A Nemzetközi Fizetések Bankja (BIS) nemrégiben kiadott jelentése aggodalmakra ad okot a kriptoeszközök vonzerejével kapcsolatban a feltörekvő piacgazdaságokban (EME-k).
Ezeket a digitális eszközöket gazdaságos fizetési megoldásokként, a pénzügyi rendszerbe való átjáróként, sőt, a nemzeti valuták alternatívájaként hirdetik a féktelen inflációval vagy árfolyam-ingadozással küzdő országokban.
Kriptovalutát vennél vagy eladnál? Próbáld ki a CoinCharlie-t, Magyarország legújabb kriptováltóját!
A BIS szerint azonban a kriptoeszközök inkább súlyosbíthatják, mint enyhíthetik a pénzügyi kockázatokat ezekben a gazdaságokban.
A jelentés azt tanácsolja, hogy ezeket az eszközöket ugyanúgy meg kell vizsgálni, mint a hagyományos eszközöket, amikor a kockázatokról és a szabályozási kérdésekről van szó.
A megállapítások a BIS amerikai kontinensen működő tag központi bankjai által a Pénzügyi Stabilitási Igazgatók Konzultatív Csoportja (CGDFS) keretében kezdeményezett széles körű együttműködés eredményeiből származnak.
Az erőfeszítésekben olyan országok központi bankjai vettek részt, mint Argentína, Brazília, Kanada és az Egyesült Államok, a BIS amerikai kontinensen működő irodájának vezetésével.
Többszörös kockázatok
A BIS jelentése a konkrétumokba belemerülve több, a kriptoeszközökkel kapcsolatos kockázatot is azonosít.
A likviditási kockázatot például olyan sebezhetőségek fokozzák, mint a nagy tőzsdéken történő központosított kereskedés, az instabil érmék tartalékai, a befektetői futásokra való érzékenység és a „skálázhatósági trilemmához” kapcsolódó működési korlátok.
A tanulmány felvázolja továbbá a kriptoeszközök áringadozásából és az átláthatóság hiányából eredő piaci kockázatokat.
Közvetlen piaci kockázatot tulajdonítanak a kriptoeszközök, például a Bitcoin birtoklásának.
A hitelkockázatok szintén kiemelkedőek, és aggodalmak merülnek fel a gyenge irányítás, a korlátozott befektetői védelem és a terület egyes szereplői által alkalmazott túlzott tőkeáttétel miatt.
Figyelemre méltó pont volt a banki disintermediáció potenciális kockázata.
A bankbetétekről a magánkézben lévő digitális eszközökre való jelentős átállás megzavarhatja a bankok hitelezési tevékenységét.
Kiegyensúlyozott megközelítés
A jelentés kiemeli a szabályozás kiegyensúlyozott megközelítésének fontosságát.
A teljes tiltás vagy a korlátozó szabályozás a föld alá szoríthatja ezeket a tevékenységeket, ami megnehezítené az ágazat felelős érdekelt feleinek befolyásolását.
Az új innovációkat nem szabad „kockázatosnak” tekinteni pusztán azért, mert eltérnek a hagyományos rendszerektől.
A jelentés inkább a technológia és az innováció hasznosítását támogatja a pénzügyi rendszerek tökéletesítése érdekében.
Olvastad már? Az XRP ügyvédje szerint a SEC per felbecsülhetetlen kárt okozott
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.
