A Consensys, a MetaMask pénztárca fejlesztője, beperelte az Amerikai Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletet (SEC) az Ethereum szabályozása miatt.
A per célja, hogy megakadályozza az SEC MetaMask elleni fellépését, és jogi precedenst teremtsen az Ethereum natív tokenjének, az ethernek besorolására vonatkozóan.
Kriptovalutát vennél vagy eladnál? Próbáld ki a CoinCharlie-t, Magyarország legújabb kriptováltóját!
A Consensys vitatja a SEC álláspontját
A Consensys álláspontja szerint az SEC azon szándéka, hogy az Ethereumot értékpapírként szabályozza, veszélyezteti az Egyesült Államokban az Ethereum és hasonló blokklánc technológia használatának a lehetőségét, és az egész kriptoipart.
Ezért a cég szövetségi bírósági határozatot sürget, amely kimondja, hogy az ether nem számít értékpapírnak.
A Consensys érvelése szerint az ether értékpapírként történő bármilyen besorolása sértené a cég alkotmányos jogait.
A per azt is tisztázná, hogy a MetaMask pénztárca nem minősül pénzpiaci brókernek a szövetségi törvények értelmében, és a staking szolgáltatása nem sérti az értékpapír-törvényeket.
Akcióban a SEC
A Consensys április 10-én kapott egy úgynevezett Wells-értesítést az SEC-től, amely jelzi a hatóság szándékát, hogy jogi lépéseket tenne a cég ellen az értékpapír-törvények állítólagos megsértése miatt, a MetaMask pénztárcával kapcsolatban.
A panasz hivatkozik az SEC Ethereummal kapcsolatos korábbi álláspontjára is, idézve Bill Hinman volt igazgató 2018-as beszédét, amelyben az Ethereumot árucikknek minősítette.
A Consensys kiemelte az SEC indoklásában mutatkozó következetlenséget, és a Határidős Árukereskedelmi Bizottság (CFTC) Ethereum származékok feletti joghatóságára hivatkozik, mint további bizonyítékra az ether árucikk-státuszára.
A Consensys egy másik jogi elvre is hivatkozik, amely korlátozza a szövetségi szabályozókat abban, hogy túllépjék a kongresszusi megbízatásukkal járó hatáskört.
A cég figyelmeztet a súlyos következményekre, amelyekkel az Ethereum hálózat és a Consensys is szembesülhet, ha az SEC lépéseit nem fékezik meg.
Gensler kriptoellenes hivatalvezetőnek számít
A per Gary Gensler, az SEC elnöke agresszív fellépése ellen irányul a kriptoipari szereplők, mint a Coinbase és az Uniswap esetén tanúsított hozzáállása miatt.
Gensler tevékenysége magában foglalja az idézések egymást követő kiadását cégeknek és fejlesztőknek az Ethereum Alapítvánnyal való együttműködésükkel kapcsolatos dokumentumokért.
A kriptoipar szereplői felháborodtak Gensler taktikáján, és azt állítják, hogy az SEC nem biztosított egyértelmű szabályozási iránymutatásokat, amelyeket a blokklánc technológia egyedi jellemzőihez szabtak volna.
Gensler tagadja ezeket a kritikákat, azzal érvelve, hogy a meglévő értékpapír-törvények elégségesek, és a nem-betartásért a kriptoipar a felelős.
A Consensys által a texasi Északi Kerületben benyújtott per összhangban áll a Blockchain Association és a Legit Exchange cég által indított hasonló megelőző jogi lépésekkel.
Ezen jogi lépések ellenére Gensler továbbra is úgy véli, hogy az Ethereum staking funkciói miatt indokolt a szabályozói szigorúság.
Kövesd a Kriptoworld-öt a Google News-on
Olvastad már? A Solana telefonjához kapott airdrop többet ért, mint maga a készülék
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.
