A Bitwise kriptopénz alapkezelő szerint a pénzügyi tanácsadó cégek még nem értik eléggé az ETH-t.
Miután az amerikai spot Ethereum (ETH) ETF-ek immár reális kilátássá váltak, egyes szakértők megkérdőjelezik, hogy jóváhagyásuk olyan hatással lesz-e a piacra, mint egy Bitcoin (BTC) megfelelője.
A Bitwise – a világ legnagyobb kriptoindex-alapkezelője – szerint nem lesz. Egy beszélgetésben a cég elemzője, Juan Leon elmagyarázta, hogy miért.
Az Ethereum ignorálása
Leon szerint, bár sok intézményi befektető tájékozottabbá és fogékonyabbá vált a BTC mint befektetési eszköz iránt, a legtöbben még mindig nem értik, hogy miben különbözik a frappánsabb fiatalabb testvérétől.
„Még azok a befektetők is, akik különbséget tudnak tenni a kettő között, nehezen gondolkodnak a portfólióban elfoglalt helyükről” – írta Leon egy e-mailben.
„A tanácsadók hasznosnak találják, amikor elmagyarázzuk, hogy a BTC-t az aranyhoz hasonló allokációként, az ETH-t pedig egy magas növekedési ütemű technológiai részvényhez hasonló allokációként lehet figyelembe venni”.”
A Bitwise befektetési igazgatója, Matt Hougan ezt nevezte meg a két ok egyikeként annak, hogy az ETF-ek erősebben fogják befolyásolni a Bitcoin árfolyamát, mint az Ether-ét.
„A BTC valószínűleg az első lesz, és elszívja a legtöbb levegő mennyiséget” – írta csütörtökön az X-nek.
An ETF is positive for both BTC and ETH but it means more to BTC. Two reasons:
1) BTC is likely to be first and suck up most of the oxygen. This is particularly true since many financial pros don't know the difference b/t BTC and ETH.
2) Bitcoin's killer app today is a way to… https://t.co/JOfMj6q02l
— Matt Hougan (@Matt_Hougan) November 16, 2023
Hougan hozzátette, hogy a Bitcoin hasznossága is jobban illeszkedik ahhoz, amit egy ETF valójában kínál.
„A Bitcoin gyilkos alkalmazása ma a fiat rendszeren kívüli vagyon tárolásának módja” – mondta. „Az Ethereum gyilkos alkalmazása a funkcionalitása, és az ETF ezt nem befolyásolja”.
Az Ethereumot széles körben úgy tekintik, hogy programozhatóbb, mint a Bitcoin, ami lehetővé teszi, hogy a hálózat komplexebb alkalmazásokat, például decentralizált tőzsdéket és hitelezési szolgáltatásokat működtessen.
Az ETH-t gyakran nevezik „digitális olajnak”, amely ezt a hálózatot hajtja, mivel az eszközre szükség van a tranzakciók végrehajtásához.
A Bitwise véleménye az Ethereum hosszú távú érdekeltségéről
A pénzügyi tanácsadók amennyire megértik az ETH-t, Leon állítása szerint látják az előnyeit, különösen a staking esetében, ami „osztalékszerű” pénzáramlást biztosít, amivel a BTC nem rendelkezik.
„Kezdik megérteni a BTC fő szerepét is, mint értéktároló kontra az ETH szerepét, mint okosszerződéses platform, amely a legrobosztusabb „decentralizált alkalmazásboltot” hajtja” – mondta.
Az elemző elismeri ugyan, hogy az Ethereum-alapú alapokba idén nem érkezett sok pénz, de úgy véli, hogy az ETH iránti intézményi érdeklődés hosszú távon növekedni fog, és hogy a mostani csend körülötte csak átmeneti.
Az októberi Ethereum futures ETF-ek alacsony beáramlása például annak volt köszönhető, hogy az indulás idején a kriptoforgalom összességében történelmi mélységben alacsony volt, azzal együtt, hogy a mainstream médiát akkoriban Sam Bankman-Fried pere elterelte a figyelmét.
„A közelmúltig a legtöbb befektetőnek, akivel idén beszéltem, fogalma sem volt arról, hogy a kriptó fellendült, és a BTC a világ legjobban teljesítő eszköze az elmúlt évben” – mondta Leon.
„Ne feledjük, hogy a legtöbb tanácsadó még mindig nem allokált kriptóba (ETF-re várva), így nem kapnak fizetést azért, hogy kövessék, mi történik a kriptovaluta területén (még).”
A Bitwise egyike annak a nagyjából tucatnyi vagyonkezelőnek, köztük a BlackRock és a Fidelity, akik versenyben vannak azért, hogy a szabályozó hatóságok jóváhagyják a Bitcoin spot ETF-et.
Olvastad már? A Meme Kombat lehet az új Pepe? Már 1,75 millió dollárt gyűjtött az előértékesítésén
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.