BitPay bitcoin- és kriptovaluta fizetési processzor újabb negatív visszajelzéssel szembesül. A gond forrása ezúttal az, hogy elutasította a Hong Kong Free Pressnek bitcoinadományként elküldött vagyon átutalását.
A bitcoinadományokat ideiglenesen felfüggesztették
Tom Grundy, a HKFP alapítója és főszerkesztője egy indulatos tweetben arról tájékoztatta a támogatókat, hogy a kriptovaluta adományokat ideiglenesen felfüggesztették.
Ennek oka az volt, hogy a BitPay az elmúlt három hétben elutasította az adományok átutalását.
https://twitter.com/tomgrundy/status/1171657974043074562?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1171657974043074562%7Ctwgr%5E363937393b70726f64756374696f6e&ref_url=https%3A%2F%2Fbitcoinist.com%2Fbitpay-faces-fresh-criticism-from-hong-kong-free-press%2F
Egy ezt követő tweetben Grundy elmagyarázta, hogy a pénzeszközöket hetekig tartották csak azért, mert a hongkongi bankok nem IBAN-okat, hanem SWIFT-et használnak.
Azt gondolnánk, hogy ez egy állandó probléma – ezért nem világos, miért éppen most okozott gondot a pénzutalás.
A jelenlegi politikai helyzetet nézve Hongkongban azonban sok tényezőről lehet itt szó. Talán a kínai kormány nyomást gyakorol a BitPayre?
Vagy a probléma mindig is létezett, de most több frusztrációt okozott, hogy annyira kétségbeesetten szükséges az adományozás? Vagy ez egyszerűen csak egy ürügy a BitPay képtelenségére?
„Soha ne használjátok a BitPayt, barátaim.”
Bármi is legyen az ok, ez szinte határozottan különbözik a két héttel ezelőtti nyilvános negatív visszajelzések sorozatától. Annak lényege az volt, hogy a BitPay elutasított egy 100 000 dolláros bitcoinadományozást – amely az amazonasi esőerdőt fenyegető tűzvész elleni küzdelmet szolgálná -, mivel az meghaladja a jótékonysági szervezet megengedett összegét.
A HKFP 2015-ös alapítása óta azonban csak 14 817 hongkongi dollárnyi (1890 amerikai dollár) bitcoinadományban részesült.
A mostanában az államban keletkezett nyugtalanságok valószínűleg hozzájárultak támogatásukhoz, de így is valószínűtlen, hogy átlépték határaikat.
Grundy kissé elítélően azt tanácsolta az embereknek, hogy ne használják a BitPayt:
„Tényleg csak az elképzelhető legrosszabbat tapasztalhatod – rossz hírnév, csapnivaló kommunikáció, szörnyű ügyfélszolgálat, *nagyon* magas illetékek. Szinte minden alternatíva csak jobb lehet.”
Érzéseit és gondolatait a hozzászólók tükrözték, és sokan a nyílt forráskódú BTCPay szervert javasolták alternatívaként.
A BitPay a közelmúltban amiatt is szembesült kritikákkal, hogy saját illetékeit „Bitcoin hálózati díjaknak” álcázta, amely egy nyilvánvaló próbálkozás a Bitcoin Cash használatának reklámozására.
Olvastad már? 125 millió dolláros biztosítás védi a Bakkt Warehouse-ban tárolt bitcoint
Forrás: bitcoinist.com
Kiemelt kép: ICO News Watch
Várjuk hozzászólásaitokat itt lent, illetve a közösségimédia-felületeken. Ne hagyjátok ki a többi hírt, és iratkozzatok fel hírlevelünkre. Ne felejtsétek el nyomon követni oldalunkat a Facebookon .
Legyen szép estétek! 🙂
