A bitcoin 2017-es árfolyamugrásának lehetséges felelőse

Új elmélettel álltak elő a kutatók a 2017-es év téli bikafutamot illetően. Most azt állítják, hogy valójában egyetlen bálna volt felelős a bitcoin történelmi árfolyamugrásáért. Az újdonságról a Bloomberg számolt be november 4-én.

John M. Groffin és Armin Shams – rendre a Texasi és Ohioi Egyetemek munkatársai – frissítették korábbi kutatásaikat, amely szerint így egy igencsak érdekes piaci manipuláció okozta a 2017 decemberében bekövetkezett 20 ezer dolláros árfolyamot.

„Tisztán látható piaci időzítés” vagy manipuláció

Griffin és Sham elemzését először 2018 júniusában tették közzé. Azzal érveltek, hogy a Tether blokkláncának tranzakciós szabványait használták fel, hogy ártámaszt nyújtsanak a bitcoin számára, és lehetővé tegyék a kriptopénz piacának manipulálását.

„A piac csökkenésére időzített, tetherrel végrehajtott vásárlások nagy növekedést okoztak a bitcoin árfolyamában. A beáramlás egyetlen entitáshoz köthető […], mindez pedig megmagyarázza, hogy a hónap vége előtt miért nem volt elegendő tether-készlet raktáron.”

Ahelyett, hogy a valódi pénzt használó befektetők keresete okozta volna a bikafutamot, állításuk szerint az akkor látott árnövekedés összhangban áll azzal a feltevéssel, hogy a fedezetlen digitális pénzek képesek inflációt okozni más kriptopénzekben.

A korábbi tanulmányuk frissítéseként a kutatók megerősítették érveiket, amelyet a Journal of Finance soron következő számában fognak megjelentetni.

Állításuk szerint a 2017. március 1-től 2018. március 31-ig elemzett, Tether- és Bitcoin-blokkláncról származó tranzakciók arra engednek okot következtetni, hogy Bitfinexen keresztül történő tranzakciókkal manipulálták a piacot. Ennél a pontnál fontos megjegyezni, hogy a Bitfinex a Tether testvérvállalata.

„Ez a jelenség csak akkor jelentkezik, ha Tether-kibocsátások után vagyunk, egyetlen nagy fióktulajdonos csinálja.”

Folytatták:

„A szimulációkból kiderült, hogy a jelenség véletlenszerűségére nagyon kicsi esély mutatkozik. Ez a nagy játékos vagy entitás olyan hatást gyakorol a bitcoin árfolyamára, amelyet más, kisebb kereskedők összesített hatásában sem figyelhetünk meg.”

A Bitfinex visszautasítja a vádakat

Stuart Hoegner, a Tether általános tanácsadója elutasította a kutatók állításait, kijelentve, hogy azok alapvetően hibásak, adatforrásként pedig kis adathalmazt használtak fel.

Állította továbbá, hogy a kutatókat minden bizonnyal motiválták azok a „parazitaperek”, amelyeket a Tether, a Bitfinex és az iFinex ellen nyújtottak be.

Olvastad már? Ismét előállt a bitcoin egyik állítólagos társalapítója

Forrás: cointelegraph.com

Várjuk hozzászólásaitokat itt lent, illetve a közösségimédia-felületeken. Ne hagyjátok ki a többi hírt, és iratkozzatok fel hírlevelünkre. Ne felejtsétek el nyomon követni oldalunkat a Facebookon .
Legyen szép napotok! 🙂

Legfrissebb bejegyzéseink

Elbukott Sam Bankman-Fried fellebbezése az FTX-ügyben

Sam Bankman-Fried elveszítette a fellebbezést – egyre távolabb kerül a szabadulástól Sam Bankman-Fried számára bezárult az egyik legfontosabb jogi menekülőút: az Egyesült Államok másodfokú szövetségi fellebbviteli...

Közös pályára kerül a brit és amerikai stablecoin-szabályozás

Washington és London közös pályára állítaná a stablecoinok szabályozását A digitális dollár és a tokenizált pénz szabályozása új transzatlanti lendületet kapott: az Egyesült Államok és az...

Ethereum staking: rekordon az ETH, mélyponton a hozam

Az Ethereum stakingpiaca rekordot döntött, de a felszín alatt egyre élesebb ellentmondás rajzolódik ki: miközben minden korábbinál több ETH dolgozik a hálózat biztonságán, a hozam...

CLARITY Act: folytatódik a vita az amerikai kriptoszabályozásról

Az amerikai kriptoszabályozásért folyó csata új szakaszba lépett: a vita már nem általános politikai jelszavakról, hanem a CLARITY Act egyes mondatairól, kivételeiről és hatósági következményeiről...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

Mező kötelező.