A bitcoin 2017-es árfolyamugrásának lehetséges felelőse

Új elmélettel álltak elő a kutatók a 2017-es év téli bikafutamot illetően. Most azt állítják, hogy valójában egyetlen bálna volt felelős a bitcoin történelmi árfolyamugrásáért. Az újdonságról a Bloomberg számolt be november 4-én.

John M. Groffin és Armin Shams – rendre a Texasi és Ohioi Egyetemek munkatársai – frissítették korábbi kutatásaikat, amely szerint így egy igencsak érdekes piaci manipuláció okozta a 2017 decemberében bekövetkezett 20 ezer dolláros árfolyamot.

„Tisztán látható piaci időzítés” vagy manipuláció

Griffin és Sham elemzését először 2018 júniusában tették közzé. Azzal érveltek, hogy a Tether blokkláncának tranzakciós szabványait használták fel, hogy ártámaszt nyújtsanak a bitcoin számára, és lehetővé tegyék a kriptopénz piacának manipulálását.

„A piac csökkenésére időzített, tetherrel végrehajtott vásárlások nagy növekedést okoztak a bitcoin árfolyamában. A beáramlás egyetlen entitáshoz köthető […], mindez pedig megmagyarázza, hogy a hónap vége előtt miért nem volt elegendő tether-készlet raktáron.”

Ahelyett, hogy a valódi pénzt használó befektetők keresete okozta volna a bikafutamot, állításuk szerint az akkor látott árnövekedés összhangban áll azzal a feltevéssel, hogy a fedezetlen digitális pénzek képesek inflációt okozni más kriptopénzekben.

A korábbi tanulmányuk frissítéseként a kutatók megerősítették érveiket, amelyet a Journal of Finance soron következő számában fognak megjelentetni.

Állításuk szerint a 2017. március 1-től 2018. március 31-ig elemzett, Tether- és Bitcoin-blokkláncról származó tranzakciók arra engednek okot következtetni, hogy Bitfinexen keresztül történő tranzakciókkal manipulálták a piacot. Ennél a pontnál fontos megjegyezni, hogy a Bitfinex a Tether testvérvállalata.

„Ez a jelenség csak akkor jelentkezik, ha Tether-kibocsátások után vagyunk, egyetlen nagy fióktulajdonos csinálja.”

Folytatták:

„A szimulációkból kiderült, hogy a jelenség véletlenszerűségére nagyon kicsi esély mutatkozik. Ez a nagy játékos vagy entitás olyan hatást gyakorol a bitcoin árfolyamára, amelyet más, kisebb kereskedők összesített hatásában sem figyelhetünk meg.”

A Bitfinex visszautasítja a vádakat

Stuart Hoegner, a Tether általános tanácsadója elutasította a kutatók állításait, kijelentve, hogy azok alapvetően hibásak, adatforrásként pedig kis adathalmazt használtak fel.

Állította továbbá, hogy a kutatókat minden bizonnyal motiválták azok a „parazitaperek”, amelyeket a Tether, a Bitfinex és az iFinex ellen nyújtottak be.

Olvastad már? Ismét előállt a bitcoin egyik állítólagos társalapítója

Forrás: cointelegraph.com

Várjuk hozzászólásaitokat itt lent, illetve a közösségimédia-felületeken. Ne hagyjátok ki a többi hírt, és iratkozzatok fel hírlevelünkre. Ne felejtsétek el nyomon követni oldalunkat a Facebookon .
Legyen szép napotok! 🙂

Legfrissebb bejegyzéseink

Elbukott a CLARITY Act az amerikai szenátusban

Az amerikai kriptoszabályozás történelmi áttörés helyett újabb politikai patthelyzetbe zuhant: a szenátus szeptember 15-én nem engedte tovább a CLARITY Actet, miközben a Fehér Ház és...

Midnight vagy Zcash? Hoskinson nagy jövőt lát saját projektjében

Charles Hoskinson szerint a Cardano mögött álló csapat adatvédelmi hálózata, a Midnight idővel nagyobb hatású lehet, mint a kriptoszektor egyik legismertebb privacy-projektje, a Zcash. A...

A Blockchain.com 6 milliárdos értéken léphet tőzsdére

A kriptopiac újra lendületet kapott, a befektetők azonban már jóval óvatosabban áraznak, mint a 2022-es bikapiac idején. Ezt jól mutatja a Blockchain.com tervezett amerikai tőzsdei...

Tokenizált alapokkal is fedezhető a kriptokereskedés

A Franklin Templeton tokenizált alapjai mostantól kriptokereskedési fedezetként is működhetnek. A tokenizált pénzpiaci alapok új szerepet kapnak a kriptopiacon: már nem csupán hozamtermelő befektetésként jelennek meg,...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

Mező kötelező.