A SEC azzal vádolja a Consensyst, hogy be nem jegyzett értékpapírokat kínál a tárcaalkalmazásán keresztül decentralizált stake-eléssel és kereskedéssel.
Az amerikai Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) szerdán beperelte az Ethereum infrastruktúra-szolgáltató Consensyst, mert állítólag nem regisztrálta a MetaMask szoftveres tárcájában kínált kulcsfontosságú szolgáltatásokat.
A SEC két hónappal azután indított pert, hogy közleményt küldött a Consensysnek, amelyben kifejezte a hivatal perlési szándékát a népszerű Ethereum tárca miatt, amely weboldalán azt állítja, hogy „több mint 100 millió felhasználó bízik benne világszerte”.
A SEC következő célpontja: a Consensys
Egy szerdai sajtóközleményben a SEC azt állította, hogy a Consensys a MetaMask Staking szolgáltatásán keresztül „értékpapírok be nem jegyzett felajánlását és értékesítését” végezte. Ez „több tízezer be nem jegyzett értékpapírt” foglal magában.
Eközben mind a MetaMask Staking, mind a MetaMask Swaps szolgáltatások állítólag „be nem jegyzett brókerként” működtették a vállalatot, mivel befektetési információkat nyújtottak a kriptoeszközökről, megkönnyítették a kereskedést, és „több százmillió dollárnyi díjat gyűjtöttek be nem jegyzett brókerként”.
„A Consensys egyenesen az amerikai értékpapírpiacokra lépett be, miközben megfosztotta a befektetőket a szövetségi értékpapír-törvények által biztosított védelemtől” – mondta Gurbir S. Grewal, a SEC végrehajtással foglalkozó részlegének igazgatója egy kísérő nyilatkozatban.
A hét elején a SEC lezárta a Consensys ellen folytatott vizsgálatát az Ethereum 2.0-val és annak lehetséges be nem jegyzett értékpapír státuszával kapcsolatban.
Szakértők úgy vélik, hogy az Ethereum spot ETF-ek legutóbbi jóváhagyása az ügynökség részéről de facto annak elismerése, hogy az Ethereum jogilag olyan árucikk, amely kívül esik a SEC hatáskörén.
A kriptogazdasági óriás harca azonban még nem ért véget. A pénteki bejelentést megelőzően a Consensys előzetesen beperelte a SEC-et, hogy bírósági nyilatkozatot kérjen arról, hogy a stake- és swapszolgáltatások nem sértik az értékpapírtörvényeket.
Nem újdonság a SEC számára
Az Uniswap Labst – az Ethereum legnagyobb decentralizált tőzsdéjének alkotóit – szintén megcélozta a SEC hasonló okokból, bár az Uniswap kritizálta a Wells értesítésének indoklását, mint „gyengének” minősítve azt.
A Coinbase-t is beperelte az ügynökség, mert nem regisztrált brókerszolgáltatásokat kínált központi tőzsdén és az Ethereum-alapú mobil pénztárca alkalmazáson keresztül.
A Coinbase tárcával kapcsolatos vádakat azonban már elvetették a bíróságon.
A Twitteren pénteken közzétett bejegyzésében a Consensys a SEC ellene indított perét „a szabályozási túlkapások legújabb példájának” nevezte.
„Továbbra is erőteljesen folytatjuk a Texasban indított perünket, hogy döntsenek ezekben a kérdésekben, mert ez nem csak a mi vállalatunk, hanem a web3 jövőbeli sikere szempontjából is fontos” – mondta a cég.
Olvastad már? Zavargások törtek ki Kenyában a javasolt adóemelések miatt
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.