Gary Gensler: A Bitcoin nem jelent biztonságot

A Pénzügyi Szolgáltatások Bizottsága előtti szerdai meghallgatáson Gary Gensler, az Amerikai Értékpapír- és Tőzsdebizottság (SEC) elnöke tisztázta álláspontját a Bitcoinról, és Patrick McHenry, a bizottság republikánus elnöke által feltett kérdésekre válaszolva kijelentette, hogy az nem számít értékpapírnak.

Gensler véleménye más coinokról

Gensler álláspontját részletezve kiemelte, hogy a Bitcoin nem felel meg a Howey-teszt követelményeinek, hangsúlyozva az értékpapíroktól való megkülönböztetését.


Ne maradj le a legfrissebb hírekről és érdekességekről – kövess minket Facebookon is, és legyél naprakész a kriptovilágban!


Tartózkodott azonban attól, hogy a Bitcoint kifejezetten árucikknek kategorizálja.

Gensler korábban már tárgyalt az Ethereumhoz (ETH) hasonló kriptovaluták besorolásáról.

A New York Magazine-nak adott interjújában utalt arra, hogy értékpapírnak tekinthető.

Azonban nem volt hajlandó kifejezetten nyilatkozni az Ethereum státuszáról, ami spekulációkat és vitákat szült a különféle kriptovalutákat övező törvényszerűségekről.

A Pokemon kártya rejtélye

Humoros megjegyzésként Ritchie Torres képviselő a meghallgatás során megkérdőjelezte a tokenizált Pokemon-kártyákkal kapcsolatos tranzakciók természetét.

Gensler válasza óvatos volt, kijelentve, hogy több információra lenne szüksége annak eldöntéséhez, hogy a tokenizált Pokemon-kártya blokkláncon történő megvásárlása értékpapírügyletnek tekinthető-e, bár megerősítette, hogy a hagyományos Pokemon-kártya eladása nem értékpapír.

Olvastad már? Kriptotárcák magyar kaszinójátékosoknak: A legjobb szolgáltatások

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

Intézményi megerősítés hosszú távú erőt épít az oldalazó árfolyamok ellenére

Pozitívan értékeljük ezeket a fejleményeket, mivel a blokklánc valós pénzügyi szerepének egyre erősebb intézményi elismerését tükrözik, ami megerősíti a digitális eszközök ökoszisztémájának folyamatos érését. A Ripple...

Mélyen negatív a Bitcoin funding ráta – készülhet a short squeeze?

A Bitcoin napi funding rátája napok óta erősen negatív tartományban mozog, ami jelentős short pozíció-építést jelez a határidős piacokon. Történelmi minták alapján ez akár egy...

Az USA nem tiltja a stablecoint – hanem beépíti a rendszerbe

Az amerikai National Credit Union Administration (NCUA) először javasolt konkrét szabályokat arra, hogyan működhetnek stablecoin-kibocsátók a hitelszövetkezeti rendszerben. Elsőre technikai részletnek tűnhet: licenc, felügyelet, határidők. A...

Gold vs. Bitcoin: mit üzen most a különbség?

Miközben a kriptopiac még mindig próbál egyensúlyt találni a közelmúltbeli esések után, Peter Schiff ismét elővette a régi narratívát: arany kontra Bitcoin. A vita több mint...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.