Egy jogi hallgatókból álló csoport külső szakértői véleményt dolgozott ki, és juttatott el a bíróság részére a Coinbase ellen folyó ügyben.
A tőzsdét a SEC perelte be, az értékpapír-törvények megsértése miatt, így most minden segítség jól jön nekik.
Kriptovalutát vennél vagy eladnál? Próbáld ki a CoinCharlie-t, Magyarország legújabb kriptováltóját!
Az ilyen szakértői véleményeket legtöbbször egy teljesen független, különálló fél nyújtja be, aki nem érintett a perben, semmilyen módon.
A dokumentum általában az egyik vagy a másik oldal érvei mellett fogalmaz meg újabb indoklásokat, a legtöbb esetben azért, mert a per végkimenetelen szélesebb körben is kifejtheti a hatását, és nem csak a konkrét résztvevőkre lenne hatással.
A joghallgatók augusztus 11-én juttatták el a levelüket a Coinbase ügyében eljáró New yorki bíróságra.
A hallgatók, név szerint Stephen Bainbridge, Tamar Frankel, Sean Griffith, Lawrence Hamermesh, Matthew Henderson, és Jonathan Macey az USA neves jogi egyetemein tanulnak, többek között Kaliforniában, Bostonban, Chicagoban. Ugyanazon a napon, mikor beadták a nyilatkozatukat, az ismert kriptotámogató szenátor, Cynthia Lummis is hasonló dokumentumot juttatott el a bíróságra, szintén a Coinbase mellé állva.
A joghallatók szerint úgy nyilatkoztak, hogy a jelenlegi szövetségi precedens-jog, és az értékpapírok minősítésére szolgáló Howey-teszt is egyértelműen kimondja, hogy egy értékpapírnak, egy befektetési szerződésnek kifejezetten meg kell említenie, hogy az üzletmenet nyereséggel jár, legyen az pénzügyi profit, vagy az eszközállomány növekedése.
A csoport szerint így a bíróságnak elsősorban azt kellene eldöntenie, hogy milyen definícióval akarja meghatározni a kérdéses befektetési szerződéseket, ha ez alapján kívánja értelmezni a törvényt.
„Az ilyen szerződések esetén a befektetőknek egyértelmű, kifejezett ígéretet kell kapniuk, hogy a befektetéseik eredményeképpen, a szerződésük értelmében nyereséghez jutnak, a meghatározott mértékben, legyen az részesedés a vállalkozás bevételéből, a profitból, vagy a megtermelt eszközökből. Számos ilyen eset ismert, többet is e lehet mutatni.”
A hallgatók azt is elmondták, hogy az ő személyes részvételük a jogi vélemény megfogalmazásában nem jelenti azt, hogy az iskoláik bármilyen mértékben érintettek a SEC és a Coinbase között folyó perben, ahogyan ez az ő szempontjukból sem fontos.
Olvastad már? Az intézményi befektetők bíznak a kriptoban
Forrás: cointelegraph.com
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.
