A dán pénzügyi felügyeleti hatóság (DFSA) felszólította a Saxo Bankot, hogy szabaduljon meg kriptoállományától.
A DFSA július 4-én közleményt adott ki, amelyben elítéli a Saxo Bank kriptotevékenységét.
A dán felügyeleti hatóság hozzátette, hogy a jelenlegi szabályok szerint a pénzügyi stabilitással kapcsolatos aggályok miatt nem törvényes, hogy a bankintézetek kriptokereskedelmet végezzenek kiegészítő banki tevékenységként.
A nyilatkozat a következőképpen hangzott,
„A kriptovalutákkal való szabályozatlan kereskedés bizalmatlanságot kelthet a pénzügyi rendszerben, és a dán FSA úgy véli, hogy megalapozatlan lenne a kriptovalutákkal való kereskedés legitimálása”.
A DFSA azt állította, hogy a Saxo Bank lehetővé teszi ügyfelei számára, hogy különböző kriptotermékekkel kereskedjenek a platformjukon.
A vállalat számos kriptohoz kötött tőzsdén kereskedett alapot és tőzsdén kereskedett kötvényt is kínál.
A DFSA végzése nem kötelezi a Saxo Bankot arra, hogy megszüntesse kriptoajánlatait.
A szabályozó azzal is indokolta, hogy mivel az Európai Unió kriptorendszere, a Markets for Crypto Assets Regulation (MiCA) néven ismert kriptorendelet csak 2024 decemberében lép hatályba, a tevékenység egyelőre szabályozatlan.
A Saxo Bank válaszul közleményt adott ki, amelyben azt állította, hogy eleget tesz a DFSA utasításának.
Azt is közölte, hogy nagyon korlátozott kriptovaluta-portfólióval rendelkezik, kizárólag a kriptoeszközök közvetítésével kapcsolatos kockázat egy csekély hányadának fedezésére. Ezért az FSA irányelve minimális hatással van az ügyfeleire.
Hogyan szabályozza Dánia a kriptót
Sok országhoz hasonlóan a dán hatóságok is eseti alapon kezelik a kriptoval kapcsolatos tevékenységeket.
Áprilisban a DFSA engedélyt adott a Januar helyi kripto cégnek, hogy 30 európai gazdasági térségbeli piacon működjön.
Márciusban a dán legfelsőbb bíróság két ítéletet hozott a Bitcoin (BTC) adóköteles státuszával kapcsolatban.
Az első esetben úgy döntött, hogy annak, aki több vásárlás és adományozás útján megszerzett Bitcoin eladásából nyereségre tesz szert, az eladást adóköteles tényállásként kell jelentenie.
A második esetben úgy döntött, hogy az a felhasználó, aki saját Bitcoinját bányászta, majd később eladta a coinokat, ugyanezen adónormák hatálya alá tartozik.
Olvastad már? A Bitcoin kereskedők bíznak a Bitcoin 30.000 dolláros támaszában
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.