Kedden szavaznak a kriptopénzek számára kedvezőtlen törvényről

A szenátusi tárgyalások az amerikai infrastrukturális törvényjavaslat vitatott kripto rendelkezéseivel kapcsolatban módosítás nélkül értek véget, ami azt jelenti, hogy az eredeti törvényjavaslatról kedden szavaznak majd.
A rendelkezések célja, hogy 28 milliárd dollárt gyűjtsenek az infrastruktúra finanszírozására a digitális eszközök kiterjesztett megadóztatása révén, és széles körű, harmadik félre vonatkozó jelentéstételi kötelezettséget írnak elő minden olyan kriptocégre, amely „bróker”-nek minősül.

Ne maradj le a legfrissebb hírekről és érdekességekről – kövess minket Facebookon is, és legyél naprakész a kriptovilágban!


Augusztus 9-én a Compound Finance főtanácsadója, Jake Chervinsky azt tweetelte, hogy a szenátus 68 igen szavazattal 29 nem ellenében megszavazta a rendelkezések körüli vita lezárását, így a törvény a keddi végszavazásig már nem kerülhet módosításra.
Chervinsky azonban hangsúlyozta, hogy a szenátus a zárószavazás előtt még egyhangúlag elfogadhat egy módosítást a törvényjavaslathoz.
A szenátusi tárgyalások az amerikai infrastrukturális törvényjavaslat vitatott kriptovalutaadó-rendelkezéseiről megrekedtek, a törvényjavaslat módosítás nélküli változatát kedden bocsátják szavazásra.


A kripto „bróker” meghatározására használt tág megfogalmazás a rendelkezésben sokkolta a kriptoipart, az elemzők arra következtettek, hogy a bányászok, a stakerek és más hálózati validátorok, valamint a szoftverfejlesztők harmadik fél adójelentési kötelezettségének hatálya alá kerülhetnek annak ellenére, hogy nem rendelkeznek személyes adatokkal az ügyfeleikről.
A kriptoszektor támogatását fejezte ki a Pat Toomey, Rob Wyden és Cynthia Lummis szenátorok által javasolt módosítását illetően, amely korlátozná a kripto „brókerek” definíciós körét, hogy a bányászok, validátorok és szoftverfejlesztők mentesüljenek a rendelkezés alól.
A törvényhozók többsége azonban Rob Portman, Mark Warner és Kyrsten Sinema konkurens módosító indítványát támogatja, amely csak a bányászokat, a stake-validátorokat és a pénztárcaszolgáltatókat mentesítené a törvénytervezet alól.
Lummis augusztus 8-i Twitter-bejegyzése szerint mindkét oldal patthelyzetben van a 30 órás szabály miatt – amely lehetővé teszi a szenátorok számára, hogy egy törvényjavaslatot legfeljebb 30 órán keresztül vizsgáljanak meg, mielőtt szavaznának róla.

Lummis azt állította, hogy míg „egyes szenátorok 30 órán keresztül akarnak továbbra is az infrastrukturális törvényjavaslatra összpontosítani, hogy felhívják a figyelmet annak árcédulájára”, addig Chuck Schumer, a szenátus többségi vezetője „gyorsan akar szavazni, hogy más jogszabályokra összpontosíthasson, és nem engedi a módosítószavazásokat akar, amíg ez nem történik meg”.
Lummis azonban hozzátette:

„Ha szavazhatnánk a módosításokról, úgy gondolom, hogy a digitális eszközök közössége elégedett lenne az eredménnyel”.

Ha a szenátus kedden elfogadja a jogszabályt, a törvénynek még át kell mennie a házon, mielőtt törvényként kötelezővé válna, ami további lehetőséget ad a kriptopénzekre vonatkozó rendelkezések felülvizsgálatára.

Olvastad már? Kriptobarát ország lesz a magyar szomszédságban

Forrás: cointelegraph.com

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!


Legfrissebb bejegyzéseink

A bitcoin esése most nem pánik, hanem üzenet

A bitcoin ma látványosan esett, de a piaci reakció furcsán higgadt maradt. Nem volt kapkodás, nem volt klasszikus pánik, inkább egy lassú, határozott átárazás bontakozott...

A Franklin Templeton és a harc az on-chain állampapír-piacért

A legtöbb intézmény még mindig csak mellékesként kezeli a kriptót. Elindítanak egy ETF-et, besöprik a díjakat és a jutalékokat, de aztán ennyivel le is tudják...

A Warsh-paradoxon, avagy amikor a jó hír csak exit likviditást jelent

Ma a kriptovilág mindent megkapott, amit csak akart. Donald Trump Kevin Warsh-t jelölte a Fed élére, és Washington is karnyújtásnyira van attól, hogy elkerülje a...

A stabilcoin-hozamcsata valójában arról szól, hogy ki és mennyit fizethet neked

Washingtonban a kriptovita most az egyszer nem az összeférhetetlenségről, a tokenek listázásáról vagy arról szól, hogy valami értékpapírnak minősül-e. Valami sokkal alapvetőbb a kérdés, mégpedig...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.