Egyetlen Tron-tárca 15,2 millió USDT-t mozgatott meg mindössze öt perccel azután, hogy a Tether nyilvánosan elindította a befagyasztási folyamatot.
Az ügy rávilágít arra, hogy a blokkláncon látható előzetes tranzakció akár jelentős időablakot is hagyhat a célzott címeknek.
A TT5KQg karakterekkel kezdődő cím 2026. szeptember 20-án utalta ki az összeget.
A FreezeCheck adatai szerint a Tether 13:05-kor, UTC szerint tette közzé a feketelistázási javaslatot, a tényleges zárolás pedig 14:14-kor történt meg.
A két esemény között így 64 perc telt el. Fontos ugyanakkor, hogy az időzítés önmagában nem bizonyítja: a tárca kezelője látta vagy értelmezte a javaslatot. A címek egy része egyszerűen aktív lehetett a kritikus időszakban.
A Tether befagyasztása nem azonnal válik véglegessé
A Tron hálózaton használt USDT-szerződés több aláírást igénylő tárcán keresztül működik. Az egyik jogosult először benyújtja az addBlackList(address) műveletet, amelyből a láncon mindenki kiolvashatja, melyik címet célozza a korlátozás.
A folyamat csak a második aláírás után zárul le. Ekkor a cím már nem tud USDT-t küldeni, miközben a köztes időszakban még szabadon mozgathatja az egyenlegét.
Az esetek csaknem harmadánál legalább egy óra telt el
A FreezeCheck 4199 Tron-címet vizsgált a 2025. november 4. és 2026. november 7. közötti időszakban.
A medián várakozási idő 9,7 perc volt, ám 1257 címnél több mint egy órába telt a javaslat végrehajtása.
338 esetben hat óránál is hosszabbra nyúlt az ablak, 35 cím pedig több mint egy napig maradt mozgatható. A leghosszabb késlekedés 167 órát ért el, ami különösen komoly kockázatot jelent egy nagyobb egyenleget tartó tárcánál.
219 cím összesen 65,4 millió USDT-t mozgatott ki
A vizsgált, később is zárolt címek közül 219 küldött ki pénzt a javaslat nyilvánossá válása és a tényleges fagyasztás között.
Ezek az átutalások együtt 65,4 millió USDT-t tettek ki, miközben az összehasonlításként használt korábbi időablakban ugyanezek a címek csak 27,9 millió USDT-t mozgattak.
A pénz 94,5 százaléka olyan friss címekre került, amelyekhez a FreezeCheck 71 milliós címkeadatbázisa nem társított tőzsdét, szolgáltatót vagy ismert csalási kategóriát. További 3,2 millió USDT olyan címeken landolt, amelyeket a Tether később szintén befagyasztott.
A TRON Checker nyilvános nyilvántartása szerint az USDT-szerződés külön eseményként kezeli a címek feketelistázását, feloldását és a zárolt tokenek megsemmisítését.
Ez is mutatja, hogy a befagyasztás nem feltétlenül jelenti az egyenleg azonnali elégetését.
A befagyasztott címek továbbra is fogadhatnak USDT-t
A korlátozás az outgoing, vagyis a kimenő USDT-tranzakciókat állítja le. A vizsgált évben 1945 küldő összesen 104,2 millió USDT-t utalt 982 olyan címre, amely már szerepelt a feketelistán.
Ez különösen fontos a tőzsdék és a közép-európai kriptoszolgáltatók számára is: egy beérkező TRC-20 utalás technikailag sikeres lehet, miközben a fogadó cím később nem tudja továbbmozgatni az összeget.
A kutatás teljes tranzakciós adatállománya és a kapcsolódó hash-ek a Zenodo archívumában érhetők el.
Olvastad már? A Ripple egyik alkotója eladta XRP-részesedésének nagy részét
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.
📅 Megjelenés: 2026. november 13. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. november 13.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.