A gyenge piacon is egyre többen vesznek fel kriptofedezetű hitelt

A gyengébb kriptopiaci környezet nem feltétlenül kényszeríti eladásra a befektetőket. A 2026-os adatok alapján egyre többen inkább hitelt vesznek fel digitális eszközeik fedezete mellett, hogy likviditáshoz jussanak, miközben megtartják árfolyam-kitettségüket.

A CryptoQuant elemzése a CoinRabbit hitelezési adatait vetette össze. A kutatás szerint nemcsak a lakossági ügyfelek, hanem a magas vagyonnal rendelkező befektetők is gyakrabban használták a kriptofedezetű kölcsönöket a 2026-os piaci gyengülés idején.


Ne maradj le a legfrissebb hírekről és érdekességekről – kövess minket Facebookon is, és legyél naprakész a kriptovilágban!


A medvepiac felpörgette a hitelfelvételt

A kriptofedezetű hitel egyik legfontosabb előnye, hogy a tulajdonos készpénzhez vagy stablecoinhoz juthat anélkül, hogy azonnal eladná az eszközeit.

Ez különösen akkor lehet vonzó, amikor az árfolyamok esnek, hiszen az értékesítés veszteség realizálásával járhat, miközben a későbbi emelkedés lehetőségéről is le kell mondani.

A konstrukció ugyanakkor nem kockázatmentes. A hitelfelvevőnek jellemzően a kölcsön összegénél nagyobb értékű fedezetet kell zárolnia. Ha a biztosíték értéke jelentősen csökken, a szolgáltató pótfedezetet kérhet, szélsőséges esetben pedig likvidálhatja a pozíciót.

A CoinRabbit adatai szerint a lakossági ügyfelek átlagosan 30,8 hitelt vettek fel 2025-ben, ez a szám 2026-ban 53,5-re emelkedett. A 74 százalékos növekedés jóval meghaladta a tehetősebb ügyfeleknél mért változást: náluk 16,5-ről 19,4-re, vagyis 18 százalékkal nőtt az átlagos hitelszám.

Emellett a visszatérő hitelfelvevők aránya is emelkedett. Míg 2025-ben a felhasználók 61,9 százaléka vett fel egynél több kölcsönt, 2026-ban már 65,1 százalékuk használta ismételten a szolgáltatást.

A lakossági ügyfelek két hitelfelvétel között átlagosan 11 napot vártak a korábbi időszakban, ez az intervallum 21 napra nyúlt.

Ez arra utalhat, hogy a kisebb befektetők nem rövid távú spekulációra, hanem hosszabb likviditási tartalék kialakítására használják a kölcsönöket.

A magyar piacon ez például akkor lehet releváns, ha valaki forintkiadásait vagy vállalkozási költségeit szeretné finanszírozni anélkül, hogy egy rossz árfolyampillanatban értékesítené a bitcoinját.

A nagybefektetők átrendezték a fedezeti portfóliót

A leglátványosabb változás nem a hitelfelvételek számában, hanem a fedezetként használt eszközök összetételében jelent meg. A tehetős ügyfelek körében a bitcoin részesedése 57,8 százalékról 30,5 százalékra esett vissza.

Ezzel párhuzamosan a Zcash korábban alig látható szereplőből a második legfontosabb fedezeti eszközzé vált, 24,2 százalékos aránnyal.

A KuCoin által ismertetett adatok szerint a ZEC árfolyama hozzávetőleg 50 dollárról 800 dollár környékére emelkedett 2025 szeptembere és 2026 között. Ez önmagában is felértékelte a már meglévő fedezeti állományt.

A változás azonban nem kizárólag az árfolyammozgással magyarázható. A tehetős befektetők a Monero, a Chainlink és a Cardano súlyát is növelték, miközben az XRP aránya 26,9 százalékra emelkedett.

A diverzifikáció csökkentheti az egyetlen eszköztől való függést, ugyanakkor a kevésbé likvid tokenek fedezetként történő használata nagyobb árfolyam- és likvidációs kockázatot is jelenthet.

kripto.NEWS 💥
Friss kriptovaluta hírek magyarul
Napi 200+ hír. Gyors, több nyelven.
Megnézem

Az XRP továbbra is a lakossági kedvenc

A lakossági ügyfelek fedezeti preferenciái kevésbé változtak. Az XRP megőrizte vezető helyét, bár részesedése 41,7 százalékról 35,2 százalékra csökkent. A bitcoin szorosan követte, miközben a TRON, a Stellar, a BNB, a Kaspa és a Velo is bekerült a gyakrabban használt fedezeti eszközök közé.

A kereskedési forgalom rangsora közben szintén átalakult. A Tether és a bitcoin maradt a két legnagyobb eszköz, az USD Coin pedig a harmadik helyre lépett előre. A Flare, az ether és az Ondo bekerült az első tízbe, míg a Solana, a Stellar és a Shiba Inu kiesett onnan.

A számok összességében egy fontos piaci alkalmazkodást mutatnak: a befektetők a gyenge időszakban sem feltétlenül zárják le pozícióikat. Inkább megpróbálják hitellel áthidalni a likviditási igényeiket.

Ez rövid távon mérsékelheti az eladási nyomást, hosszabb távon viszont csak akkor működik, ha a fedezet értéke nem zuhan a kritikus szint alá, és a hitelfelvevők képesek kezelni a kamat- és likvidációs kockázatokat.

Olvastad már? Nem a sebesség, hanem a tisztesség lesz a blokkláncok következő nagy próbája?


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

A bitcoin négyéves ciklusa átalakulóban lehet

Leáldozott a bitcoin négyéves ciklusának, vagy csak átalakulóban van? Willy Woo szerint egyre több jel utal arra, hogy a kriptovaluta árfolyamát már nem kizárólag a...

Altcoin szezon jöhet, de nő a tőkeáttétel kockázata

A kriptopiac szeptember eleji mozgása már nem egyszerű Bitcoin-rali képét mutatja. A BTC dominanciája ismét a 60 százalékos szint alá került, miközben a tíz legnagyobb...

A Coinbase egyrészvényes perpeket hozna az USA-ba

A Coinbase egy olyan terméket hozna az amerikai piacra, amelyet eddig csak a külföldi ügyfelei használhattak. A tőzsde két kérvényt nyújtott be az amerikai értékpapír-felügyelethez, az...

Nem állt le a Robinhood Chain, csak 14 percre eltűntek az adatai az Ethereumról

Pénteken az a hír terjedt el, hogy leállt a Robinhood Chain. A valóság ennél árnyaltabb. A lánc ugyanis végig működött, és folyamatosan termelte a blokkokat,...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

Mező kötelező.