Pénteken az a hír terjedt el, hogy leállt a Robinhood Chain. A valóság ennél árnyaltabb. A lánc ugyanis végig működött, és folyamatosan termelte a blokkokat, ami megszakadt, az a lánc tranzakció-adataihoz kapcsolódik.
Egyszerűen annyi történt, hogy a Robinhood Chain nem tudta eljuttatni az adatait az Ethereumra, méghozzá pontosan 14 percen keresztül.
A lánc működik, csak az adatátvitel tartott szünetet
A különbség nem apróság. Az adatok elküldése azért fontos, mert ez teszi lehetővé, hogy a lánc állapota bárki számára ellenőrizhető legyen, és ez biztosítja a pénz mozgását az Ethereum felé.
A Robinhood Chain több ilyen adatot küld, mint bármely más hálózat, ezért egy késés nála a legnagyobb egyetlen megszakítást jelenti, amelyet az adatpiac okozhat.
A blokkok maguk egy pillanatra sem álltak meg. A lánc 12 és 15 óra között 106.756 blokkot termelt, átlagosan nagyjából egyet minden 101 ezredmásodpercben, vagyis amikor egyes felhasználók azt hitték, hogy a lánc megállt, valójában a hálózaton folyamatosan zajlottak a tranzakciók.
A gond az Ethereum felé vezető úton jelentkezett. A lánc adatküldője, amely egy-egy adatcsomagot átlagosan 12 másodpercenként továbbít, két alkalommal is hosszabb időre elhallgatott, egyszer 8 és fél, majd újabb 5 és fél percre.
A két szünet együtt pontosan 14 percet tesz ki, ami megegyezik azzal a számmal, amely pénteken terjedni kezdett a blokk-termelés leállásaként.
Technikai fennakadás
Az üzemeltető Arbitrum szerint a késést az Ethereum adatpiaca, az úgynevezett blob-piac okozta.
Ez a magyarázat azonban csak részben állja meg a helyét, mert a második, rövidebb szünetnél valóban emelkedni kezdett az adatpiac ára, és a küldő által felkínált összeg fölé került.
Az első, hosszabb szünetnél viszont bőven volt szabad hely, és az ár is jóval az ajánlott összeg alatt maradt, mégsem történt küldés. Vagyis a blob-piac megmagyarázza az egyik szünetet, de a másikat nem.
Az Arbitrum közleménye hangsúlyozta, hogy a Robinhood Chain nem tapasztalt leállást, a közvetlen felhasználói tranzakciók nem késtek, és csak néhány, a lánc adatfolyamára támaszkodó szolgáltató érzett rövid teljesítmény-romlást a nagy számú előfizető miatt.
A Robinhood maga nem adott ki technikai magyarázatot, de a láncnak nincs is nyilvános státuszoldala, ahol közölhetné az ilyen bejelentéseket.
A sebesség ára
Érdemes azt is tisztázni, miért számít egyáltalán ez az adatküldés. A blokkláncok világában egy gyors, úgynevezett második rétegű hálózat nem mindig tárolja maga a teljes előzményt, hanem időnként elküldi az adatait a fő láncra, az Ethereumnak, hogy onnan bárki ellenőrizhesse.
Ez a folyamat adja a gyorsaság mellett a rendszer biztonságát is, de ha az adatok nem érnek célba, azok a szolgáltatások, amelyek a lánc állapotát követik, átmenetileg nem látnak friss információt.
A közvetlen felhasználók ezt gyakran észre sem veszik, de az infrastruktúra-szolgáltatók annál inkább, hiszen ők az adatfolyamból dolgoznak.
A történet tanulsága az, hogy a „leállt a lánc” típusú híreket érdemes óvatosan kezelni. A blokkláncok világában a hálózat működése és az adatok célba jutása két külön dolog lehet.
A Robinhood Chain esetében a lánc végig futott, csak az adatai nem értek el időben az Ethereumra, és az ilyen infrastruktúra-szintű késleltetés pontosan azoknak fontos, akik a lánc adatfolyamára építik a saját szolgáltatásukat.
Olvastad már? A háború miatt lehet 77 ezer dollár alatt a bitcoin árfolyama
Kriptopiaci kutató, a Kriptoworld.hu külsős szerzője
Tűz. Kerék. Gőzgép. Bitcoin.
📅 Megjelenés: 2026. szeptember 7. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. szeptember 7.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.