Ha aktívan követed a kriptohíreket, valószínűleg neked is az az érzésed, hogy a DeFi még mindig egy folyamatosan lángoló ház.
Szinte nem telik el úgy hét, hogy ne olvasnánk egy újabb „X milliót vittek el az Y protokollból” szalagcímet, bridge-hacket vagy okosszerződés-hibát.
Épp ezért hangzik elsőre majdnem nevetségesnek, ha valaki azt mondja, a szektor közben rengeteget fejlődött, és valójában ma biztonságosabb, mint valaha. Csakhogy amikor egy olyan cég teszi le a számokat az asztalra, mint a biztonsági auditokban utazó Immunefi, érdemes odafigyelni, mert az adatok tényleg egy meglepő trendfordulatot mutatnak.
A statisztika mást mond
Június elején az Immunefi kihozta a legújabb, 2026 Ecosystem Vulnerability Audit című jelentését, és a számok egészen megdöbbentőek. Az adatok szerint a DeFi-protokollokat ért exploit-veszteségek a 2022-es 2,62 milliárd dolláros csúcsról 74 százalékkal zuhantak be a tavalyi évre. Ez számszerűsítve azt jelenti, hogy tavaly „már csak” nagyjából 680,3 millió dollárt vittek el a hackerek.
És van egy ennél is beszédesebb szám. Az egy sikeres támadásra jutó medián veszteség a 2022-es 6 millió dollárról 1,5 millió dollárra csökkent. Ez a szám azért nagyon fontos, mert megmutatja, hogy a rendszer már nem hagyja, hogy egy hacker egyetlen lyukon keresztül tíz- és százmilliókat szívjon ki. A károk súlyossága egyszerűen kezelhetőbb lett.
Mitől lett mégis valamivel jobb?
Az Immunefi jelentése szerint a javulás nem a véletlen, vagy a kevesebb próbálkozó hacker műve. A piac egyszerűen elkezdte megtanulni a leckét. A protokollok sokkal komolyabban veszik a kódok auditálását, elterjedtek a bug bounty programok, ahol fizetnek a fehérkalapos hackereknek, ha sebezhetőségeket, biztonsági réseket találnak, és gyorsabb lett a kríziskezelés.
Nézzük meg a leghírhedtebb támadási formákat! A flash loan, azaz a villámhitel támadások, amik 2020-ban még az összes veszteség 54 százalékát adták, 2025-re gyakorlatilag kihaltak, az arányuk 1 százalék alá esett. Ugyanez a helyzet a bridge-ekkel. A 2022-es Ronin- és Nomad-hackek idején a bridge exploitok a veszteségek 73 százalékáért feleltek, tavaly viszont ez a szám már csak 3 százalék volt. Az orákulumok dizájnja, a kód-visszahívási hibák blokkolása és a belépési kontrollok is sokat javultak.
Miért érezzük mégis rosszabbnak a helyzetet?
Jogos a kérdés, hogy ha a számok ilyen jók, miért érezzük úgy a hírek alapján, hogy minden lángol? A válasz az, hogy bár a károk mérete csökkent, a támadások száma nem igazán. Az Immunefi arra is rámutatott, hogy a független biztonsági incidensek száma továbbra is emelkedik, ahogy a támadási felület is nő a multichain rendszerek miatt, sőt, az infrastruktúra-szintű problémák, mint például a privát kulcsok kiszivárgása ma is óriási gondot jelentenek.
A botrányok továbbra is zajosak, és egyetlen egy 50 milliós hack a címlapokon elnyom száz olyan esetet, amit időben, pár százezer dolláros veszteségnél megfogtak. A DeFi tehát még mindig nem az a hely, ahová gondolkodás nélkül berakhatod a nyugdíjadat. Nem lett egy steril, 100 százalékosan biztonságos páncélterem.
De a számok azt bizonyítják, hogy az ökoszisztéma túlélte a gyermekbetegségeit, elkezdett vastagabb páncélt növeszteni, és egyre kevésbé védtelen a klasszikus támadásokkal szemben.
Olvastad már? 15 év után ébredt fel egy Casascius-érme: 25 BTC-t váltott be egy régi tulajdonos
Kriptopiaci kutató, a Kriptoworld.hu külsős szerzője
Tűz. Kerék. Gőzgép. Bitcoin.
📅 Megjelenés: 2026. június 8. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. június 8.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.