Képzelj el egy piacot, ahol az amerikai dollár viszi el a forgalom 98 százalékát, Európa pedig közben azon vitatkozik, hogy egyáltalán részt akar-e venni a játékban.
A stablecoinok piacán pontosan ez történik most, és az euró stablecoinok isszák meg a levét. Míg a kriptós világ dollár-alapú tokeneken pörög, az európai bankárok épp azon feszülnek egymásnak, hogy az eurónak egyáltalán szüksége van-e erre a technológiára.
Lagarde: “Ne másoljuk le az amerikaiakat!”
Christine Lagarde, az Európai Központi Bank elnöke május elején tartott beszédet Spanyolországban, és egyáltalán nem finomkodott.
Szerinte óriási hiba lenne, ha Európa egyszerűen megpróbálná lemásolni a dollár-stablecoinok, mint az USDC vagy az USDT modelljét abban a reményben, hogy ettől majd erősebb lesz az euró nemzetközi szerepe.
Lagarde érvelése szerint az emberek túlértékelik a stablecoinokat, mert összemossák a technológiájukat (ami amúgy tényleg gyors és olcsó utalást tesz lehetővé) a monetáris részükkel.
És utóbbi komoly veszélyt jelent. Egy olyan régióban, ahol a hitelezés jórészt bankokon keresztül működik, Lagarde szerint a privát, magáncégek által kibocsátott stablecoinok csak kiszívnák a pénzt a bankbetétekből, ráadásul a bankpánik kockázatát is hordozhatják.
Ez a nézőpont amúgy kísértetiesen hasonlít az amerikai banklobbi által hangoztatott félelmekre, amelyeket viszont rendre megcáfoltak a szakértők.
Lagarde válasza a problémára? Csináljuk meg magunknak a technológiát (például a nagykereskedelmi elszámolásokra épülő Pontes projekttel), de maradjon az egész jegybanki kézben.
A franciák a gázra lépnének
Ezzel viszont nem mindenki ért egyet, még házon belül sem. Denis Beau, a francia jegybank alelnöke gyakorlatilag egyenesen szembement Lagarde óvatosságával.
Szerinte pont, hogy kellenek a magánszektor által kibocsátott, de persze szabályozott európai stablecoinok, egyszerűen azért, mert ha Európa nem csinálja meg, a tokenizált pénzügyi piac teljesen rászokik a dollárra.
És ez nem csak elméleti vita. A Qivalis nevű konzorcium, amely 12 hatalmas európai bankból áll, köztük olyan óriásokkal, mint a BNP Paribas, az ING vagy a BBVA, még idén ki akar hozni egy saját, privát digitális eurót.
Beau nyíltan beállt a terv mögé, mondván, a jegybanki infrastruktúrának és a banki fejlesztéseknek kéz a kézben kell járniuk, nem pedig egymás ellen dolgozni.
Az órát nem lehet megállítani
Hogy miért számít ez a vita egy átlagos európainak? Jelenleg az összes euró-alapú stablecoin, amelyeknek amúgy felét a Circle-féle EURC adja, együttvéve is alig éri el a 900 millió dolláros piaci kapitalizációt.
Ez a dollár 150 milliárd dollár feletti méretéhez képest gyakorlatilag kerekítési hiba.
A vita valójában arról szól, hogy ha holnap valaki egy európai ingatlant vagy egy német államkötvényt akar megvenni blokkláncon, tokenizálva, azt miben fogja kifizetni.
Ha Európa túl sokáig csak a kockázatokat elemzi, és nem ad a piac kezébe jól működő digitális eurót, akkor a befektetők végül ezt is dollár-alapú stablecoinokban fogják rendezni.
A kontinens igazi kihívása tehát ma nem a technológia megértése, hanem a gyors döntéshozatal, hogy meddig lehet még az oldalvonalról figyelni a meccset? Mert már mindenki izgul, hogy mikor léphet a pályára.
Olvastad már? A prediction markets már a sport, a szabályozás és Vegas világát is átírja
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.
📅 Megjelenés: 2026. május 14. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. május 14.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.