Az AI a kriptoiparban már nem valami külön technológiai játék vagy demó-funkció. Három külön sztori mutat egyszerre ugyanabba az irányba.
Az AI a cégek napi munkarendjének a részévé válik, a felhasználóknak szánt termékekbe épül be, közben pedig egyre sürgetőbbé válik, hogy mit tekintünk még hiteles információnak.
OKX, Bybit, Bitget: az AI-használat már kötelező, nem pedig lehetőség
A legkeményebb jel talán az, hogy a nagy tőzsdéknél az AI-használat már belső elvárássá és teljesítmény-mutatóvá vált.
Egyes jelentések szerint az OKX minden dolgozónak Claude Enterprise-hozzáférést vett, a Bybit vezérigazgatója, Ben Zhou Claude-ot és OpenClaw-t terjesztett ki a teljes szervezetre, a Bitget pedig negyedéves szinten követi a napi átlagos AI-használati célokat, és van, ahol az egyéni token-fogyasztás már valódi mérőszámként jelenik meg a teljesítményértékelésben.
Ha arra vagyunk kíváncsiak, hogy miért nyomják ennyire az AI-t a cégek, elég pár pillantást vetni a számokra.
CEXs are internally enhancing their employees' use of AI.
WuBlockchain has exclusively learned that OKX purchased Claude Enterprise Edition for all employees; Bybit, driven by CEO Ben, made Claude and Open Claw available to all employees; Bitget requires employees to meet… pic.twitter.com/3Lt5BdOSSz
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) April 22, 2026
A Bybit AI4SE programja körülbelül 30%-os mérnöki produktivitás-javulást mért, és 50%-os hatékonyság-növekedést tűzött ki célul a teljes szoftverfejlesztési cikluson.
A Bitget 38%-kal csökkentette a toborzási folyamat időtartamát AI-vezérelt munkaerő-felvétellel, egyes cégek pedig azt is mérlegelik, hogy a kód 90%-a AI-asszisztált legyen.
Ez futurisztikusnak hangzik, de azt tudni kell, hogy például az OpenAI legújabb modelljének a kódját már eleve az előző modellekkel iratják, az emberi programozók sokszor csak felügyelnek.
Ez azt üzeni, hogy az AI itt már nem kísérlet, hanem működési norma, és aki egy ilyen szervezetnél dolgozik, annak az AI-eszközök ismerete és napi szintű alkalmazása olyan elvárás lett, mint korábban az Excel.
CoinGecko: 36 millió token, és az AI mint szűrőréteg a felhasználónak
A CoinGecko esete, pontosabban az új szolgáltatásuk különösen jól mutatja, miért vált az AI szükségessé a kriptós platformokon.
A cég április 22-én indított el három AI-alapú piackutatási eszközt: AI-generált piaci összefoglalókat, fejlettebb chartokat és portfolió-tanácsadási funkciót, mindezt azzal az indokkal, hogy a platform már több, mint 36 millió tokent és több száz blokkláncot követ, és ekkora adatmennyiséget a hagyományos táblázatos árlista-logikával már nem lehet értelmes befektetői döntéstámogatássá sűríteni.
A partner-platform ötlete talán még inkább árulkodó: a CoinGecko a kriptós projektek számára is elindított egy egységes Partner Platformot, ahol a listázás, a hirdetési kampányok és a teljesítménykövetés fut egyetlen felületen.
Ez a 30 millió havi látogatójú platformot egyszerre teszi piaci elemzőeszközzé és disztribúciós infrastruktúrává.
Az AI itt nem díszítés, hanem maga a termék, egy szűrőréteg a túl sok adat fölött, amely nélkül az egész platform egyetlen követhetetlen káosszá válna
Az AI és a római Pápa
Van egy harmadik dolog is, amelynek semmi köze a kriptóhoz, de a következményeinek annál inkább.
A Pangram Labs Chrome-kiterjesztése, egy AI-detektor 99,98%-os pontossággal jelölte meg Leó Pápa X-fiókjának több, az AI veszélyeiről szóló posztját AI-generáltként.
Az iróniaméter vélhetően kiakadt, de hát láttunk már ilyent. Hogy megértsük, valódi-e, amit a pápa mond az AI-ról, egy AI-detektort kellett bevetni.
A kriptóban ez különösen éles kérdés, mert itt a tartalom, a narratíva és a közösségi bizalom már eleve pénzügyi következményekkel jár.
Legtöbbször maga a narratíva az, amely eladja a terméket. De mi van, ha nem lehet bízni a narratívában? Ha a Pápa fiókját kezelő gyakornok AI-val generáltat AI-t becsmérlő posztokat, attól még nem történik nagy baj.
Az emberek ugyanúgy elmennek misére. Nincs tétje. Ha egy kripto-projekt közössége AI-generált tartalom alapján próbálja megítélni a projektet, és a tartalom hibás, megbízhatatlan, akkor ott nagyon is nagy baj lehet.
Egy AI-generált bejelentés, egy gépi Twitter-thread vagy egy automatikusan gyártott elemző-cikk ugyanolyan kattintásokat kap, és ugyanolyan ármozgáshoz tud vezetni, mint egy ember által írt, átgondolt cikk, csak az egyik mögött nincs valódi meggyőződés, felelősség és utólagos számonkérhetőség.
Az AI a kriptóban tényleg eredményezhet jobb termékeket és gyorsabb működést. De ezzel együtt új felelősséget is hoz.
Ki ellenőrzi a minőséget, ki vállalja a hibát, és honnan tudod, hogy amit olvasol, az nem csak gyorsan legyártott, hanem tényleg megbízható is.
Az AI a kriptóban már nem opcionális extra, hanem az alapműködés része. De ettől még nem lesz varázspálca, ami mindent megold.
Olvastad már? A prediction marketek gyorsan fejlődnek, de jön velük együtt a jogi káosz is
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.
📅 Megjelenés: 2026. április 24. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. április 24.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.