Brad Garlinghouse szerint az XRP továbbra is a Ripple stratégiai középpontja, még akkor is, ha a vállalat az utóbbi időben látványosan bővítette stablecoin- és intézményi pénzügyi üzletágát. A vezérigazgató ezzel azokat a kritikákat próbálta leszerelni, amelyek szerint az RLUSD fokozatosan háttérbe szorítja az XRP-t.
A vita újra fellángolt az XRP-közösségben, miután egy Fiduciary Ledger 17 néven ismert kommentátor élesen bírálta a Ripple vezetését.
A bejegyzés szerzője szerint a token tulajdonosai éveken keresztül támogatták a vállalatot, többek között az amerikai Értékpapír- és Tőzsdefelügyelettel, a SEC-kel folytatott jogi küzdelem idején, miközben a Ripple most egyre nagyobb hangsúlyt helyez olyan termékekre, amelyekhez nincs feltétlenül szükség XRP-re.
A kritika középpontjában az áll, hogy a vállalat bővülő üzleti kapcsolatai még nem jelentek meg egyértelműen az XRP árfolyamában.
A Ripple közben olyan szereplőkkel mélyítette együttműködését, mint a BNY, a Robinhood és a Coinbase, az RLUSD pedig több nagy kriptotőzsdén és pénzügyi platformon is elérhetővé vált.
A közösségi médiában megjelent vélemény azonban nem bizonyítja, hogy a Ripple szándékosan visszafogná az XRP árfolyamát vagy csökkenteni akarná a token gazdasági jelentőségét.
Inkább egy régi feszültséget tükröz: a Ripple vállalati üzlete gyorsan növekszik, miközben sok XRP-tulajdonos közvetlenebb kapcsolatot várna a vállalati sikerek és a token értéke között.
Garlinghouse szerint az XRP marad a „North Star”
Garlinghouse a Ripple Swell konferencián ismét kijelentette, hogy az XRP a vállalat „North Starja”, vagyis stratégiai iránytűje.
A nyilatkozat szerint a Ripple vezetője nem úgy tekint az RLUSD-re, mint az XRP helyettesítőjére, hanem eltérő feladatot szán a két eszköznek.
Ez a különbségtétel üzleti szempontból logikus. Az XRP elsősorban likviditási és elszámolási eszközként működhet olyan határokon átnyúló tranzakciókban, ahol gyorsan kell egyik fiatvalutából a másikba átváltani. Az RLUSD ezzel szemben dollárhoz kötött stablecoin, amely elszámolási pénzként, fedezetként vagy vállalati treasury-műveletek részeként lehet vonzó.
Garlinghouse ugyanakkor elismerte, hogy nem minden tranzakcióhoz ugyanaz az eszköz a legmegfelelőbb. Egyes pénzmozgásoknál az XRP kínálhat jobb likviditást, máshol viszont a fiatpénz vagy az RLUSD lehet hatékonyabb.
A Ripple vezetése ezért nem egyetlen token mindenáron történő használatát, hanem több pénzügyi sín összehangolását erőlteti.
A vállalat üzleti modellje már jóval szélesebb
A Ripple legutóbbi üzleti frissítése szerint a vállalat a fizetéseket, a letétkezelést, a stablecoinokat, a treasury-szolgáltatásokat és a tőkepiacokat egyetlen intézményi infrastruktúrába akarja rendezni.
A cég emellett az Always-On Corporate Treasury platformmal a vállalati készpénzkezelést is digitalizálná.
Ez a stratégia a magyar és közép-európai piac szempontjából is fontos lehet, ahol a határon átnyúló euró- és dollártranzakciók, valamint a banki likviditás költségei továbbra is meghatározóak.
A lényeg azonban az, hogy a Ripple vállalati terjeszkedése önmagában nem garantál automatikus XRP-árfolyam-emelkedést. A token értékét végső soron a tényleges használat, a likviditási igény és a piaci kereslet alakítja.
Olvastad már? Két indián törzsi területen is megtiltották a Kalshi működését
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.