Újabb jogi akadályba ütközött a Kalshi sportpiaci terjeszkedése Kaliforniában.
Egy szövetségi bíró ideiglenesen megtiltotta, hogy a platform két indián törzs földjén sporteseményekhez kapcsolódó kontraktusokat kínáljon.
A bíróság most a törzsi területekre szűkítette a tiltást
Jacqueline Scott Corley bíró november 4-én előzetes intézkedést rendelt el a Kalshi és a KalshiEX ellen.
A döntés a Blue Lake Rancheria, valamint a Chicken Ranch Rancheria of Me-Wuk Indians területére vonatkozik, és olyan piacokat érint, amelyek futball-, baseball-, ökölvívó- és esportesemények kimenetelére épülnek.
A határozat nem jelenti a Kalshi teljes kaliforniai működésének leállítását, és végleges ítéletnek sem tekinthető.
A törzseknek november 13-ig kell benyújtaniuk a vitatott területek pontos térképeit, a Kalshinak pedig 21 napon belül kell beszámolnia arról, hogyan hajtja végre a korlátozást.
A bírósági dokumentum teljes szövege szerint a platform nem kínálhat sportkontraktusokat a kijelölt indián földeken.
Miért számít szerencsejátéknak a sportkontraktus?
A vita középpontjában az Indian Gaming Regulatory Act, vagyis az IGRA áll. A jogszabály külön kategóriába sorolja a törzsi területeken végzett szerencsejátékokat, a harmadik osztályba pedig többek között a kaszinójátékokhoz és a sportfogadáshoz hasonló tevékenységek tartoznak.
A Ninth Circuit szeptember 16-i döntése alapján a bíróság szerint a Kalshi szerződései nagy valószínűséggel Class III gamingnek minősülnek.
A kontraktus megkötése akkor történik indián földön, ha a felhasználó ott tartózkodik, amikor a tranzakciót végrehajtja. A törzsek álláspontja szerint ehhez sem a saját szabályzataik, sem a szövetségi jóváhagyással rendelkező eljárásaik nem adtak engedélyt.
Ez a megközelítés komoly kihívást jelent a Kalshi üzleti modelljének. A vállalat azzal érvel, hogy termékei pénzügyi derivatívák, amelyek felett a Commodity Futures Trading Commission, vagyis a CFTC rendelkezik kizárólagos hatáskörrel.
A Ninth Circuit azonban úgy ítélte meg, hogy a szövetségi árutőzsdei szabályok nem írják felül az IGRA védelmi rendelkezéseit.
A CFTC és az államok teljesen eltérően látják a piacot
A CFTC október 9-én olyan szabályozási javaslatot tett közzé, amely az eseménykontraktusokat – köztük a sporthoz, politikához és időjáráshoz kötött termékeket – a swapok körébe sorolná. Ez megerősítené a szövetségi felügyelet szerepét, az államok viszont attól tartanak, hogy a modell megkerüli a helyi szerencsejáték-szabályokat.
A konfliktus nem korlátozódik Kaliforniára. Több állam főügyésze korábban azt kifogásolta, hogy a sportfogadást egy pénzügyi termék átnevezésével próbálják országosan elérhetővé tenni.
A sportligák szintén a szigorúbb, állami szintű ellenőrzés felé hajlanak, elsősorban a mérkőzések integritásával kapcsolatos kockázatok miatt.
Európában sem tekintik automatikusan pénzügyi terméknek
Az Európai Értékpapír-piaci Hatóság júliusi iránymutatása szerint az eseménykontraktusok bizonyos esetekben a bináris opciókra vonatkozó korlátozások alá eshetnek.
Ez különösen a lakossági ügyfeleknek történő értékesítésnél fontos, ahol az engedélykövetelmények és a terméktilalmak is megjelenhetnek.
A Kalshi előtt így egyszerre rajzolódik ki technológiai és jogi feladat. A törzsi határok pontos azonosítása fejlettebb geokerítést igényelhet, miközben az eltérő állami, szövetségi és nemzetközi szabályok növelik a megfelelési költségeket.
A mostani végzés nem zárja le az ügyet, de világossá teszi: az „eseménykontraktus” elnevezés önmagában nem garantálja, hogy a sportpiac kikerül a szerencsejáték-szabályok hatálya alól.
Mi következik ezután?
A november 13-i térképek meghatározhatják, pontosan mekkora területre kell korlátoznia a Kalshinak a hozzáférést.
Közben a CFTC javaslata, az állami perek és a különböző fellebbviteli döntések egymást erősítve alakítják az Egyesült Államok prediction marketjeinek jövőjét.
Olvastad már? Az Intel árfolyama az AI-kiadások miatt zuhant
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.
📅 Megjelenés: 2026. november 7. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. november 6.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.