Az angol parlament felsőháza elé került az úgynevezett Online Safety Bill, OSB, egy törvényjavaslat, amely a politikusok megfogalmazása szerint biztonságosabb hellyé akarja tenni az internetet, és amelynek a rendelkezéseit az Ofcom, az angol telekommunikációs hatóság tartatná be a helyi lakossággal.
A javaslat várhatóan a jövő héten kerül elfogadásra, és számos új szabályt vezet be a telekom cégek számára, amelyek alapján cenzúrázniuk kell majd a világhálót.
Emellett új típusú bűncselekményeket is meghatároznak benne, például a hamis kommunikációt, a felhatalmazás nélküli megosztást, és büntetőjogi felelősséget állapít meg mind vállalkozások, mind magánszemélyek esetén.
A lakosság utáni kémkedés
Az egyik legellentmondásosabb elem a törvényből az, amely alapján az Ofcom a teljes lakossági kommunikációt lehallgatná, hogy észrevegye a károsnak tekintett kommunikációt.
Ez hatalmas felháborodást váltott ki a felhasználókból, mivel vélhetően a Signal vagy a WhatsApp szolgáltatásait is érintené, azokat a beszélgetéseket sem lehetne titkosítva végezni a továbbiakban, a hivatalnokok minden látnának. Ez példa nélkül álló megsértése lenne a magánszférának.
A kommunikációs szektorban működé cégek közös nyílt levelet fogalmaztak meg a politikusoknak, amelyben felhívták a figyelmüket, hogy ez a törvény nagy veszélyt jelent a magánszférára, és minden egyes angol lakos biztonságára, valamint azokra, akikkel ők kommunikálnak.
A levél szerint a jogszabály ellehetetlenítené a titkosított kommunikációt, amelyet például az email-küldéshez használunk, vagy amellyel be tudjuk írni a jelszót a netbankunkhoz, ráadásul minden egyes személyes üzenet nyilvános lenne.
Az angol kormányzat a kritikák hatására kissé lassított a tempón, és a politikusok biztosították a lakosokat, hogy ez a törvény kizárólag a megfelelő technológiai feltételek mellett lépne csak életbe, és semmiképpen sem kényszerítenék rá a tech-cégeket, hogy minden egyes üzenetet lehallgassanak, csak akkor, ha úgy gondolják, hogy éppen mégis, vagy ha például gyerekek elleni szexuális visszaélésekről van szó.
A szakértők szerint a politikai szólamok ellenére az OSB szövegezésében semmiféle változtatás nem történt, így továbbra is a tömeges lehallgatást jelentené a bevezetése, a lakosok kommunikációjának a teljes körű megfigyelését, és továbbra is jelen lenne minden kényszerítő eszköz, hogy a vállalati szektor betartsa ezeket az utasításokat.
17/ The fight is not won. As it stands nothing has changed in the #OnlineSafetyBill to prevent mass surveillance of peoples communications. Powers to compel companies remains.
Lord Parkinson" OFCOM is bound by the Human Rights Act 1998 & the European Convention on Human Rights”
— Privacy Matters (@PrivacyMatters) September 7, 2023
Olvastad már? Az FTX-alapító ügyvédjei elítélik a silány internetszolgáltatást a börtönben
Forrás: news.bitcoin.com
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.