A Solana (SOL) és az Ethereum (ETH) közötti vita továbbra is meghatározza a kriptovilág diskurzusát, és még mindig nincs egyértelmű győztes.
Még 2025-ben is ez a két altcoin áll a spekuláció középpontjában azzal kapcsolatban, hogy melyik projekt vezetheti a decentralizált pénzügyek jövőjét.
Kyle Samani elmondja, miért a Solanát favorizálja
Kyle Samani, a Multicoin Capital társalapítója és ügyvezető partnere a közelmúltban adott interjúban Frank Chaparrónak ismételten megerősítette bikás álláspontját a Solanával kapcsolatban.
A Multicoin Capital, amely 2018-ban a Solana magvető körében már befektetett a projektbe, most tovább erősíti elkötelezettségét a blokklánc iránt, mivel úgy véli, ez fogja hajtani a DeFi és a digitális fizetések következő hullámát.
A Multicoin legújabb tézise a Solana páratlan sebességét, magas tranzakciós teljesítményét és költséghatékonyságát hangsúlyozza, mint a globális pénzügyi alkalmazások skálázására legalkalmasabb blokkláncot.
Ezzel kapcsolatban Samani így nyilatkozott:
„Ha megnézzük az L1-es alapinfrastruktúrát, a Solana ma a leggyorsabb ló a versenyben.”
Azt is kiemelte, hogy a mainnet indulása után öt évvel a Solana közel járhat ahhoz, hogy teljesen on-chain order bookokat tegyen lehetővé, amelyek a centralizált tőzsdékkel is felvehetik a versenyt funkcionalitásban és hatékonyságban.
Samani szembeállította a Solana pénzügyi alkalmazásokra fókuszáló optimalizálását az Ethereum általánosabb, szélesebb keretrendszerével.
Szerinte a SOL tervezése sokkal jobban megfelel a nagy teljesítményű kereskedési és DeFi-megoldások skálázásához.
„Az Ethereum fő problémája, hogy semmire sincs optimalizálva. A fókusz definíciója az, hogy valamire nemet mondunk. Ők viszont ezt egyszerűen nem hajlandóak megtenni.”
És még mi más?
Samani emellett kérdéseket vetett fel az Ethereum rollup-központú skálázási megközelítésével kapcsolatban is. Kifogásolta a rollupokon belüli és az azokon átívelő összetettséget is.
„Az összes jelenlegi rollup teljesen centralizáltan működik. Az Ethereum eredetileg a maximális decentralizációra törekedett […] de a skálázási megközelítésük először centralizál, majd megpróbál visszadecentralizálni. Ez számomra furcsának tűnik.”
Samani azt is állította, hogy a Solana monolitikus dizájnja, amely az alacsony késleltetésre és magas átviteli sebességre helyezi a hangsúlyt, ideális alapot nyújt az internet-alapú tőkepiacok számára.
„A hatékony skálázáshoz a késleltetésre, a tranzakciós teljesítményre és a gas költségekre kell koncentrálni. A Bitcoin és az Ethereum kezdetben a szűkösségre összpontosított. Ezzel szemben a Solana a Moore-törvényt alkalmazta, lehetővé téve, hogy milliárdnyi tranzakció párhuzamosan fusson.”
Solana vs Ethereum
Érdemes megjegyezni, hogy bizonyos területeken a Solana már most is felülmúlja az Ethereumot – különösen olyan kulcsfontosságú mutatókban, mint a DEX kereskedési volumen, a felhasználók száma és a tranzakciós díjak.
Noha a Solana díjfölénye februárban rövid időre visszaesett, január eleje óta többszörösen felülmúlta az Ethereumot.
A Delphi Digital elemzői szerint ez a trend akár 2025-ig is folytatódhat, ami a Solanát az első számú Layer 1 blokklánccá teheti.
Mindeközben az árfolyamok alapján az ETH 0,92%-kal esett 2063,96 dollárra, míg a SOL 0,52%-kal emelkedett 144,93 dollárra.
Olvastad már? Redditerek shortolják a Tesla részvényét
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.