Egyetlen Zcash bug elég volt, hogy mindenki kételkedni kezdjen a projektben

A kriptóban, ha egy hiba miatt leáll a hálózatod, az ciki. De ha egy hiba miatt kiderül, hogy valaki a háttérben talán évek óta a semmiből nyomtatja a saját tokenjeit, és senki sem tudja bizonyítani az ellenkezőjét, na, az az igazi horror.

Pontosan ebbe a rémálomba szaladt bele a Zcash. A piac egyik legrégebbi és legismertebb privacy coinjáról ugyanis kiderült, hogy a legnagyobb védőpáncélja volt lyukas, és pont a titkosítás miatt ma is egy láthatatlan kérdőjel lebeg a teljes hálózat felett.

Maradj naprakész a kriptovaluta világában – kövess minket az X-en a legfrissebb hírek, betekintések és trendekért!🚀

Mi történt pontosan?

A baj május 29-én kezdődött, amikor Taylor Hornby, a Shielded Labs, a Zcash mögött álló egyik fejlesztőcsapat biztonsági kutatója egy AI modell segítségével elkezdte átnézni az Orchard pool kódját.

Az Orchard a Zcash legkorszerűbb rendszere, aminek pont az a lényege, hogy teljesen lenyomozhatatlanná tegye a tranzakciókat.

Hornby próbálkozását siker koronázta, bár valószínűleg ő úgy érzi, hogy ez egy olyan siker, ami nélkül meglettek volna. A vizsgálat ugyanis egy iszonyatosan kritikus counterfeiting, azaz hamisítási sebezhetőséget talált az Orchard kódjában, és, hogy mennyire volt nagy a baj?

A kutató nemcsak elméletben találta meg a lyukat, hanem a saját helyi tesztkörnyezetében csinált is hozzá egy exploitot. Szintén sikeresen. Ezzel pedig képes volt korlátlan mennyiségű, teljesen észrevehetetlen hamis ZEC tokent legyártani. A rendszer simán elfogadta az általa gyártott tokeneket valódinak.

A Zcash Open Development Lab azonnal bepánikolt, és sürgősségi vészreakciót léptetett életbe, amely során először egy frissítéssel egyszerűen lekapcsolták és blokkolták az Orchard poolt, majd gyorsan kiküldtek egy végleges javítást.

Mennyire van bajban a Zcash?

A fejlesztők persze rögtön kiadták a kötelező nyugtató közleményeket, kijelentették, hogy „nincs bizonyíték” arra, hogy a hibát a javítás előtt bárki kihasználta volna a valóságban. De van egy óriási „csakhogy”.

A Zcash alapítója, Zooko Wilcox és a csapat kénytelen volt beismerni a legfájdalmasabb igazságot, hogy mivel az Orchard egy privacy pool, aminek pont a tranzakciók eltüntetése a feladata, nincs rá semmilyen kriptográfiai módszer, hogy visszamenőleg bebizonyítsák, történt-e hamisítás vagy sem.

A hálózat felépítése miatt egyszerűen nem lehet száz százalékos bizonyossággal auditálni, hogy a múltban tényleg csak annyi ZEC létezett-e, amennyinek lennie kellett volna.

Ez az a pont, ahol egy privacy coin legerősebb fegyvere, a titkosítás hirtelen visszafelé sül el. Hiába ígérte a hálózat a legszigorúbb adatvédelmet, most pont emiatt a pajzs miatt nem látnak be a saját rendszerükbe, hogy ellenőrizzék, loptak-e belőle.

Nem csak egy kódhiba

Ami igazán sokkolta a piacot, és ami miatt a ZEC árfolyama azonnal majdnem 40 százalékot zuhant a bejelentés után, az az időablak.

Ez a hiba nem valami friss baki volt, ami egy elkapkodott frissítés tán tűnt fel. Konkrétan 2022 májusa óta benne volt a rendszerben.

Négy éven keresztül a világ egyik legnagyobb privacy coinja úgy működött, hogy bárki, aki rátalál erre a hibára (és ahogy láttuk, egy modern AI modellel ez nem lehetetlen), végtelen mennyiségű saját pénzt nyomtathatott volna magának. Négy évnyi szakértői audit és átvizsgálás ellenére senki nem vette észre a lyukat.

A bizalmi kár óriási. Hiába foltozták be a rést rohamtempóban, és terveznek hálózati frissítéseket a tokenkínálat ellenőrzésére, a Zcash felett most ott lebeg a gyanú.

A kriptóban ugyanis nem elég azt mondani, hogy „szerintünk senki nem lopott”, mert amíg ezt nem tudod a blokkláncon, matekkal (kriptográfiával) bizonyítani, a befektetők mindig azon fognak rágódni, hogy az ő tokenjük valódi-e, vagy csak egy árnyékpénz.

Olvastad már? Oroszország három tokent is engedélyezett a lakossági befektetőknek

Mészáros András
Szerző:
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook

A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.

📅 Megjelenés: 2026. június 7. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. június 6.
✉️ Kapcsolat: [email protected]


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

A lengyel kriptotörvény ismét elbukott az elnöki vétón

Lengyelországban ismét elbukott a kísérlet, hogy parlamenti úton törjék át Karol Nawrocki elnöki vétóját a kriptopiac szabályozásáról. A varsói képviselőház szeptember 4-én 241 igen, 198...

Kriptopiaci támadások: négy incidens történt rövid idő alatt

A kriptopiac szeptember első hetében ismét bebizonyította, hogy a támadók nem egyetlen módszerre építenek: irányítási rendszereket céloznak, okosszerződés-logikát manipulálnak, hardveres tárcák felhasználóit tévesztik meg, és...

A gyenge piacon is egyre többen vesznek fel kriptofedezetű hitelt

A gyengébb kriptopiaci környezet nem feltétlenül kényszeríti eladásra a befektetőket. A 2026-os adatok alapján egyre többen inkább hitelt vesznek fel digitális eszközeik fedezete mellett, hogy...

A bitcoin négyéves ciklusa átalakulóban lehet

Leáldozott a bitcoin négyéves ciklusának, vagy csak átalakulóban van? Willy Woo szerint egyre több jel utal arra, hogy a kriptovaluta árfolyamát már nem kizárólag a...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

Mező kötelező.