Az AI a kriptóban egyszerre védi és veszélyezteti a felhasználókat. Nem egy tiszta technológiai diadalmenetet látunk, hanem egy kétoldalú fegyverkezési versenyt, ahol ugyanazzal az eszközzel épül a védelem és a támadás is.
Mi lesz így a kriptós biztonsággal?
Binance: 15 hónap, 10 milliárd dollár megmentve, 209%-os éves növekedés a kísérletek számában
A Binance konkrét számokat mutatott, hogy mekkora lett a védelmi oldal, mióta AI-t használnak a biztonsági folyamataik megerősítésére.
A cég 2025 januárja és 2026 első negyedéve között összesen 10,53 milliárd dollárnyi potenciális felhasználói veszteséget előzött meg, több, mint 5,4 millió embert védve meg, több, mint 24 AI-alapú biztonsági program és több, mint 100 AI-modell segítségével.
A negyedéves részletek még élesebb képet adnak. 2026 első negyedévében egyedül 22,9 millió csalási és adathalász-kísérletet blokkolt a rendszer, ez 54%-os negyedéves és 209%-os éves szintű növekedés, miközben az érintett összeg 1,98 milliárd dollárt tett ki.
A Binance rendszere naponta több, mint 9600 valós idejű kockázati figyelmeztetést küld ki, és összesen 36 000 rosszindulatú címet vett fel a tiltólistájára.
Az AI jelenleg az összes csalás-felismerési munka 57%-át végzi a tőzsdén, a hamis fizetési bizonylatokat szűrő modelltől a P2P-üzeneteket figyelő rendszerekig és a deepfake-felismerésig. Az eredmény magáért beszél, a kártyacsalási ráta 60–70%-kal alacsonyabb az iparági átlagnál.
Google: az első AI-val épített zero-day sebezhetőség
Csakhogy ugyanez a gyorsulás a támadók oldalán is megjelent.
A Google Threat Intelligence Group a május 11-én publikált AI jelentésében megerősítette, hogy először találtak bizonyítékot arra, hogy egy bűnözői csoport AI-modell segítségével fejlesztett ki és fegyverezett fel egy zero-day exploitot, azaz egy olyan szoftver-sérülékenységet, amelyre a gyártónak a felfedezés pillanatában még nincs javítása.
A célpont egy elterjedt nyílt forráskódú, webalapú rendszergazdai eszköz kétfaktoros hitelesítési mechanizmusa volt.
A sérülékenység nem klasszikus hiba, hanem egy szemantikai logikai hiba: a fejlesztő a platform hitelesítési rendszerébe egy bizalmi feltételezést épített be, amelyet a támadók kihasználtak.
A támadóprogram Pythonban írt kódja egyszerre volt árulkodó és figyelmeztető, mivel szokatlanul sok magyarázó megjegyzés, rendkívül szabályos struktúra és „tankönyvi” Python-formázás jellemezte. Az emberek nem így kódolnak. Ezek mind az AI-képzési adatokra jellemző minták.
A Google azt állítja, hogy nagyon-nagy valószínűséggel egy AI-modell segített az exploit felfedezésében és a fegyverré alakításában, bár a Geminit valószínűtlennek tartja.
A hacker-csoport tömeges felhasználási kampányt tervezett, ezt a Google még időben megakadályozta, a javítás elkészült, de a megvalósítás hibái valószínűleg önállóan is megakadályozták volna a sikeres tömeges alkalmazást.
Fontos kontextus, hogy az elindulása óta az Anthropic Claude Mythos modellje már ezernyi sérülékenységet fedezett fel minden főbb operációs rendszerben és böngészőben, és Észak-Korea, illetve Kína államilag támogatott hackerei egyre aktívabban vetnek be AI-t a célzott kibertámadásokban.
Tether: az AI mint gyártósor, nem csak pajzs
Van, aki a védelmet és az őrséget erősíti, és van, aki a támadásokra koncentrál. De van egy harmadik út is, amely inkább az építésre fókuszál.
A Tether új ösztöndíj-programot indított a helyi futású AI-rendszerekhez és fizetési infrastruktúrához, kifejezetten olyan fejlesztések támogatására, amelyek csökkentik a függést a központosított felhőszolgáltatóktól, a hosted API-któl és a letétkezelési megoldásoktól.
Tether Launches Developer Grants Program to Fund Local-First AI and Payments Infrastructure
Read more:https://t.co/QdKClU9GEl
— Tether (@tether) May 11, 2026
A program a helyi, a felhasználó saját gépén futtatott AI-eszközöket, tárcaeszközöket, böngésző-bővítményeket, e-kereskedelmi integrációkat és a Wallet Development Kit továbbfejlesztését célozza, tehát az AI itt nemcsak védelmi eszköz, hanem új pénzügyi infrastruktúra építőeleme és építésze is egyszerre.
A fegyverkezési verseny logikája
Az AI, mint minden hatékony eszköz az emberiség történelmében, a technológiai sztori mellett a fegyverkezési versenynek is a része lett. Egyszerre eke és kard.
Az AI nem oldja meg a kriptó biztonsági problémáit úgy, hogy az egyik oldalnak egyszerűen „győzelmet” ad, mert mindkét oldalt erősebbé, gyorsabbá és hatékonyabbá teszi.
A védők több csalást fognak meg, a fejlesztők gyorsabban építenek, de a támadók is olcsóbban és gyorsabban tudnak próbálkozni.
Ráadásul sajnos az AI nem helyettesíti az egyéni óvatosságot. Attól, hogy a platformok okosabb védelmet építenek, még ugyanúgy jöhet hamisítvány, kifinomult adathalászat vagy AI-vel támogatott manipuláció a másik oldalról.
A kriptóban az AI nem békét hoz, hanem egy új korszakot, ahol mindkét fél jobb fegyvereket kap.
Olvastad már? Az AI-ra hivatkozni könnyű, AI-val működő vállalatot építeni sokkal nehezebb
Makrogazdasági és piaci elemző, a Kriptoworld.hu külsős szerzője
Fókuszom az, hogyan csapódnak le a kamatdöntések, az infláció, az energiaárak és a geopolitika a hétköznapi pénzügyi döntésekben – és végül a kriptopiacon. Nem „árjóslásban” utazom, hanem a háttérfolyamatokban: mit üzennek a hozamok, a dollár, a likviditás és a kockázatvállalási kedv. A célom, hogy a gyors hírek mögött látható legyen a logika: mi változott, mi miért fontos, és mire érdemes figyelni.
📅 Megjelenés: 2026. május 13. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. május 13.
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.