Egy kínai hálózat 1 milliárd dollárnyi pénzmosást végzett a Lazarus csoportnak

Egy kínai szervezett bűnözői hálózat több, mint 1 milliárd dollárt mosott tizstára az észak-koreai Lazarus-csoportnak, legalábbis állítja a ZachXBT néven ismert blokklánc-nyomozó.

A sztori ritka bepillantást ad abba, hogyan mozgatják az észak-koreai hackerek az ellopott kriptót.

Maradj naprakész a kriptovaluta világában – kövess minket az X-en a legfrissebb hírek, betekintések és trendekért!🚀

A pénzmosás módszere nem változott

ZachXBT egy hét eleji bejegyzésében azt írta, hogy 2025 februárjában vevőnek álcázva férkőzött be a pénzmosó-hálózatba, nem sokkal a Bybit-hack után.

349.700 dollárt tett fel stablecoinban, és minden megrendelésre 5 százalékos veszteséget vállalt, hogy bizalmat építsen az egyik üzemeltetővel, akit „Jimmy Green„-nek nevezett.

A műveletek Hongkongra és a kontinentális Kínára terjedtek ki. A nyomozó által szerzett adatok segítettek azonosítani egy 12 millió dollárnyi Bybithez kapcsolható pénzösszeget, és a Tether később 442.000 dollárnyi USDT-t fagyasztott be.

ZachXBT szerint a hálózat több kripto-támadásból származó pénzt kezelt, és a kínai közvetítők kulcsszerepet játszanak az észak-koreai hackerek pénzügyeiben.

A pénzmosás mechanizmusa amúgy jól ismert, a történetnek ebben a felében nincs sok újdonság.

Az észak-koreai hackerek úgynevezett láncugrással és token-cserével mozgatják a pénzt decentralizált tőzsdéken, hidakon és más szolgáltatásokon keresztül, hogy elfedjék a forrást, és a kínai közvetítők ebben a folyamatban fontos láncszemek.

2020-ban két kínai állampolgárt vádoltak meg azzal, hogy több, mint 100 millió dollárt mostak tisztára, amelyet észak-koreai hackerek loptak el egy kriptotőzsdéről még 2018-ban.

Kínai közvetítők

A lépték, a milliárdos összeg elég jelentős, még akkor is, ha ez elmarad a teljes kártól, amelyet a szakértők az észak-koreai rezsimhez kapcsolnak.

A Chainalysis szerint az észak-koreai hackerek 2025-ben legalább 6,75 milliárd dollárt loptak el digitális eszközökben, ZachXBT nyomozása pedig azt mutatja, hogy az ellopott pénz egy része kínai közvetítőkön keresztül áramlik, akik nyíltan keresnek ügyfeleket a Discord- és Telegram-csatornákon.

A sztori a bűnözés mértékét és a nyomozás eszközeit is megmutatja, mert a vevőnek álcázott beépülés ritka módszer, és a ZachXBT által szerzett adatok konkrét befagyasztásokhoz vezettek.

A kérdés az, hogy a bűnüldözés mennyire tud lépést tartani a pénzmosó-hálózatokkal, amelyek folyamatosan új csatornákat keresnek, és bizony találnak is.


A hálózatok egyre szervezettebben működnek

ZachXBT a kínai szereplőket más támadásokhoz is hozzáköti. Egy szeptemberi bejegyzésében azt írta, hogy a kínai szereplők nyíltan kerestek támogatást a Discord- és Telegram-csatornákon a 387,5 millió dolláros Bitget-támadás pénzének mosásához, és az egyik üzemeltető az áprilisi, 292 millió dolláros Kelp DAO-támadás pénzmosásában is érintett volt.

A kínai közvetítők tehát nem egyetlen eseményhez kötődnek, hanem több támadás pénzügyeit is kezelik, ami a pénzmosó-hálózatok szervezettségének egy egészen új szintjét világítja meg.

A kínai közvetítők szerepe amúgy nem új keletű. 2023-ban az amerikai pénzügyminisztérium szankciókat vezetett be két kripto-kereskedő ellen, az egyik Hongkongból, a másik Kínából, mert segítettek az észak-koreai rezsimeknek az ellopott kriptó átváltásában és a pénzügyi ellenőrzések megkerülésében.

A ZachXBT mostani nyomozása azt mutatja, hogy ez a szerep azóta is fennmaradt, és nem egyszerűen csak fennmarad, hanem a hálózatok egyre szervezettebben működnek.

Olvastad már? Az ADA árfolyama a 200 napos mozgóátlag fölé tört

Pásztor Miklós
Szerző:
Kriptopiaci kutató, a Kriptoworld.hu külsős szerzője

Tűz. Kerék. Gőzgép. Bitcoin.

📅 Megjelenés: 2026. október 7. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. október 7.
✉️ Kapcsolat: [email protected]


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

Digitális államkötvényt bocsáthat ki a brit kormány

Új pályára állítaná az államadósságot a brit kormány: blokkláncon érkezhet az első digitális államkötvény Nagybankokból álló konzorcium készíti elő az Egyesült Királyság első, eleve digitális formában...

Mit jelenthet a 2026-os félidős választás a bitcoin árfolyamára?

A bitcoin számára a 2026. november 3-i amerikai félidős választás nem önmagában jelenthet fordulópontot. A valódi kérdés az, hogy a voksolás után megmarad-e az intézményi kereslet,...

A bitcoin kitettség miatt a treasury cégek kettős kockázattal néznek szembe

A bitcoin kitettség önmagában is jelentős árfolyamkockázattal jár, a tőzsdén jegyzett treasury-cégek azonban még egy lapáttal rátehetnek a volatilitásra. A konstrukció emelkedő piacon látványos hozamot...

Kritikus szintre juthatnak az olajtartalékok, ha nem javul a közel-keleti helyzet

A kriptopiac számára nem önmagában a magasabb olajár jelenti a legnagyobb veszélyt, hanem az, hogy a közel-keleti konfliktus közben gyors ütemben fogy a globális energiarendszer...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

Mező kötelező.