Felelősségkizárás: az eredeti, Modern Consensuson megjelent interjúban – amelyen ez a cikk is alapul – pontatlanságot és téves adatokat találtak. A kétmilliárd dollár tehát nem feltétlenül tény.
A bitcoinárak újabb volatilitással nézhetnek szembe most, hogy Craig Wrightnak 500 000 bitcoint kell fizetnie Dave Kleiman testvérének.
A kifizetés – amely a cikk írásakor több mint ötmilliárd dollárt ér – 40%-os ingatlanadó fizetésével járhat.
Már most vannak olyan félelmek, miszerint 200 000 tokent dömpingelhetnek a piacra annak érdekében, hogy a kétmilliárd dolláros cechet ki tudják fizetni – ez pedig egy potenciális összeomláshoz vezethet.
A Modern Consensus fintechmagazinnak adott interjújában Wright elmondta, hogy a bíróság döntésének értelmében – amely szerint korábban több százezer bitcoint lopott el Dave Kleimantól – kell eleget tennie a kifizetésnek.
Ayre megmondja?
Az ügy egyre több évek óta tartó vitát hozott fel, amelyek egyre több harmadik fél bevonásával járnak.
A közösségi médián elkövetett csalások ténye ellenére Wright még azokat is beperelte, akik nem értettek egyet vele abban, hogy ő hozta létre a bitcoint. Ezek az eljárások nem jutottak semmire, nemrég pedig még a Wright eredeti nyilatkozatát támogatók is szépen felszívódtak.
Csak Calvin Ayre, a Wright által kedvelt Bitcoin SV támogatója érvelt amellett, hogy tényleg hősünk lenne Nakamoto.
„A bíróság úgy döntött, hogy Craig és Dave csakugyan Satoshi. Ez nem teljesen pontos, mégis elég ahhoz, hogy Craigre úgy hivatkozzunk, mint Satoshira” – írta Twitterén.
Aztán sokan válaszoltak, és megkérdőjelezték ezt a kijelentést. Egyikük volt a brit Alistair Milne vállalkozó, aki Ayre szavait lapos hazugságnak nevezte.
„Az amerikai bíróság *NEM* döntött úgy, hogy Wright/Kleiman lenne Satoshi Nakamoto. Bárki, aki mást mond, az vagy őrült vagy hazudozó” – tweetelte.
Bár az ügy Craig korábbi jogi áldozatainak megelégedését eredményezheti, egy tárgyaláson jelen lévő azt nyilatkozta, miszerint Craignek nem volt megalázó, hogy csalónak nevezték.
Kleiman tanúvállomására hivatkozva Katie Ananina az eljárás összefoglalójában az alábbit írta:
Ismerem annak a módját, hogyan mondjuk ki, hogy #craigwrighisfraud (Craig Wright egy csaló), és ne kerüljek bajba. Ez egy szövetségi bíróságon hanzott el.”
Forrás: cointelegraph.com
Várjuk hozzászólásaitokat itt lent, illetve a közösségimédia-felületeken. Ne hagyjátok ki a többi hírt, és iratkozzatok fel hírlevelünkre. Ne felejtsétek el nyomon követni oldalunkat a Facebookon .
Legyen szép napotok! 🙂
