Több befektetőcég igazgatója is arról beszélt a CNBC március 7-ei műsorában, hogy az amerikai Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) milyen esélyekkel alapíthat meg egy, az USA által engedélyezett, bitcoinalapú tőzsdén kereskedett alapot (Bitcoin-ETF).
A téma azért merült fel, mivel az SEC nemrég ismét elutasított egy bitcoin-ETF-jelentkezést.
Tovább bővült Magyarország legnagyobb bitcoin ATM hálózata. Keresd a CoinCash új ATM-eit a Konzolvilág üzleteiben is. A részletekért kattints!
A Wilshire Phoenix elsőként 2019 januárjában adta be a „United States Bitcoin and Treasury Investment Trust” javaslatát az SEC részére.
Annak ellenére, hogy a cég 13 hónap alatt 6 alkalommal javított jelentkezésén, az SEC elutasította a bitcoinpiacok lehetséges manipulációja, és a befektetők védelmének hiánya miatt.
Hatalmas befektetői igény lehet egy bitcoin-ETF iránt
Chris Hempstead, az IndexIQ ETF- és fedezetialap-kezelő igazgatója szerint egy bitcoin-ETF iránt hatalmas kereskedői érdeklődés alakulhat ki a termék népszerűségének növekedésével.
„Nem hiszem, hogy ez sorsdöntő lesz. Úgy vélem, hogy továbbra is hallgatni és figyelni fognak az SEC visszajelzéseire, és megpróbálnak megoldásokat kínálni a problémákra.” – mondta Hempstead.
Annak ellenére, hogy Hempstead szerint a növekvő érdeklődés jobb belátásra bírhatja az SEC-t, a közeljövőben „nem vár jelentős változást a kormányügynökség hozzáállásában.”
„Egy ponton, ha a piac és a befektetők érdeklődése átlép egy bizonyos határt, majd újra elgondolkodnak, és más szemszögből fogják látni ezt az egészet.”
Nick Colas, a DataTrek Research befektetési elemzéssel foglalkozó cég társalapítója hasonló módon gondolkodik. Szerinte az SEC a közeljövőben nem fog engedélyt adni egy bitcoin-ETF elindítáasára.
„Előbb fogunk látni központi bank által kibocsátott kriptovalutát, mint bitcoin-ETF-et.”
A stabilkoinok megfelelnek a vásárlói igényeknek
Amikor arról kérdezték, hogy van-e értelme a stabilkoinoknak a fogyasztók szempontjából, Hempstead azt felelte:
„Szerintem jó irányban gondolkodsz.”
Hempstead jóslata szerint a stabilkoinok és egyéb kriptotermékek a szektor érésével szabályozottabbak lesznek, és az emberek is jobban megértik majd a megosztott főkönyv technológiáját.
„Szerintem sokan arra várnak, hogy jobb rálátásuk legyen a kriptotranzakciókra. Ha többen kockáztatni mernek, és jobban megértik ezeket a különféle termékeket, nem csak a bitcoint, akkor valószínűleg változást érünk el az SEC szintjén is.”
A blokklánc fontosabb, mint a bitcoin
Dan Wiener, az Adviser Investments igazgatója, és a The Independent Adviser for Vanguard Investors szerkesztője szerint a blokklánc-technológia elterjedése „fontosabb” a kriptopénzeknél.
Wiener szerint egyáltalán nincs szükség a bitcoinra, mivel az olyan fizetési oldalak, mint a Venmo, sokkal nagyobb mértékben elterjedtek, mint a kriptopénzek.
„Szükségünk van egyáltalán a bitcoinra? Én nem vagyok drogdíler, így nem aggódom a pénzmozgásaim miatt. Sokkal, de sokkal több módon utalhatunk pénzt, így nem tudom, hogy mi szükség van rá, hogy elrejtsük saját magunkat, vagy személyazonosságunkat.”
Olvastad már? 4 fő kihívást kell megoldani, mielőtt milliárdok használnák a kriptopénzeket
Forrás: cointelegraph.com
Várjuk hozzászólásaitokat itt lent, illetve a közösségimédia-felületeken. Ne hagyjátok ki a többi hírt, és iratkozzatok fel hírlevelünkre. Ne felejtsétek el nyomon követni oldalunkat a Facebookon.
Legyen szép napotok! 🙂
