Az RWA-k, azaz a “real world assets”, valódi eszközök esetén már nem kérdés, hogy fel lehet-e vinni valamit a blokkláncra.
A piac kezd túllépni azon a fázison, és most arra figyel, hogy a tokenizált eszközzel utána mit lehet ténylegesen kezdeni.
Mint kiderül, elég sok mindent lehet velük kezdeni, nem csak a digitális port tudják fogni egy digitális polcon.
A RedStone Settle: amikor a 60–180 napos visszaváltás és az azonnali likvidáció összeütközik
A RedStone Settle indulása a egy olyan problémát próbál kezelni, amely a DeFi és a tokenizáció egyik ütközőpontja.
A DeFi-hitelezés közel azonnali likvidációkra épül, tehát ha a fedezetként használt eszköz értéke lejjebb megy, a protokoll azonnal elad.
A tokenizált alapok és kötvények visszaváltási ablaka viszont sokszor 60–180 nap, egy valódi eszköznél, amely nem csak blokkláncon létezik, nem úgy megy, hogy megnyomsz egy gombot, és kész az eladás, visszaváltás.
Ez az oka annak, hogy a jelenleg futó körülbelül 30 milliárd dollárnyi tokenizált RWA nagyrészt tétlenül ül a DeFi-ben, ahelyett hogy fedezetként dolgozna. Nem nagyon akarják fedezetként elfogadni, ha hónapokig tart a likvidálás.
A RedStone megoldása egy onchain aukciós mechanizmus. Ha egy pozíció likvidáció közelébe kerül, a protokoll nem kezd el pánikszerűen eladni, ehelyett egy aukció indul, ahol a likviditás-szolgáltatók azonnal átvehetik a pozíciót, azonnali likviditást nyújtva a protokollnak, cserébe vállalják a mögöttes eszköz késleltetett visszaváltási kockázatát.
A konstrukció átlátható, onchain ellenőrizhető, és csökkenti a kényszer-eladásos stresszt likvidációs esemény esetén.
A tokenizációval az egyetlen baj az, hogy önmagában, technológiailag nem oldja meg a használhatóságot. Attól, hogy magát a tokent könnyebb mozgatni, eladni, felosztani, monitorozni, akármit csinálni vele, még nem lesz ugyanilyen zökkenőmentes a digitális és a fizikai rész közötti átmenet kezelése. A digitális része oké, az a tokenizáció.
A fizikai a kérdéses, a visszaváltás, és ez nem technológia, hanem infrastruktúra kérdése, és ahhoz, hogy működjön, léteznie kell a rendszernek, amelyben a visszaváltási folyamat megoldható.
OKX + BlackRock + Standard Chartered: a tokenizált kincstárjegy mint fedezet
Az OKX–BlackRock–Standard Chartered trió ugyanezt a logikát követi. A közös keretrendszer lényege hogy a BlackRock 2,5 milliárd dolláros BUIDL tokenizált rövid lejáratú amerikai kincstárjegy-alapja mostantól fedezetként használható az OKX-en, miközben az eszköz hozamot is termel, és mindezt az első G-SIB-státuszú banki letétkezelő, a Standard Chartered őrizetében.
A keretrendszer két úton fut párhuzamosan. Egyrészt az eszközök a Standard Chartered letétkezelésében maradnak, másrészt a BUIDL közvetlenül az OKX-en tartható, és hozamtermelő fedezetként használható az aktív, tőkeáttételes stratégiákhoz.
Ez a BUIDL harmadik nagy tőzsdei integrációja az elmúlt hat hónapban.
A fordulat kulcsa az, hogy onnantól, hogy a tokenizált állampapír nem csak passzívan ül a mérlegben, hanem átváltható USD, USDC és más stablecoinok használatával, gyakorlatilag a napi kereskedési és kockázatkezelési metódus részévé vált.
3F: egy kattintással tőkeáttételes RWA stratégia?
Az RWA-k kezelésének a következő szintje a teljes automatizáció lehet. A 3F tőkebevonása mindenesetre arra utal, hogy a piac nagyon is keresi ezt a megoldást, és már várja, hogy mikor indul.
A Morpho-alapú protokoll egy 4 millió dolláros befektetési kört zárt le a Maven 11 vezetésével, és az F-Prime, a GSR, a Susquehanna Crypto és a Gate Ventures részvételével. Az indulást még az idei évre tervezik.
A modell lényege, hogy a felhasználó kiválaszt egy céleszközt és egy tőkeáttételi szorzót, a protokoll pedig elvégzi a többit, tehát egy rövid lejáratú bridge-finanszírozáson keresztül megveszi az eszközt, beküldi a Morpho-ba fedezetként, stablecoint kölcsönöz, majd visszafizeti a finanszírozást.
Mindezt egyetlen elszámolási cikluson belül, automatikusan. Amit korábban manuálisan kellett végigzongorázni, a vásárlást, a fedezet lekötését, a kölcsönzést és a befektetést, azt a protokoll automatizálja.
A felhasználónak szó szerint csak pár kattintás. Ez már az a szint, ahol az RWA-k nem csak a technikai részről szólnak, hanem a folyamat optimalizálásáról is.
Az, hogy ezt a következő szintnek nevezzük, nem túlzás. A tokenizáció akkor válik egy komolyan vehető technológiává, amikor ténylegesen alkalmazhatóvá is válik, mégpedig különösebb technikai bűvészkedés nélkül, az átlag felhasználók számára is.
Amikor az eszköz nem csak ott van a láncon, hanem fedezetként, likviditási elemként és hozamtermelő eszközként is használható más pénzügyi műveletekben.
A RedStone, az OKX–BlackRock–Standard Chartered és a 3F mind ugyanezen az úton indult el, csak más megközelítéssel.
Olvastad már? A kriptopiac ezen a héten komoly tesztet kap, vajon merre indul tovább?
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.
📅 Megjelenés: 2026. április 30. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. április 29.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.