Létezik a pénzpiacokon, és különösen a kriptóban egy nagyon káros mítosz. Ez a „smart money”, azaz az okos pénz mítosza.
Arra épül a legenda, hogy az öltönyös intézmények, a nagyvállalatok és az alapkezelők biztosan jobban tudják, mit csinálnak, mint az átlagember, és mindig egy lépéssel a piac előtt járnak.
A valóság viszont az, hogy a „smart money” kifejezés sokszor csak annyit jelent: valaki megkapta a lehetőséget, hogy mások pénzéből, de elképesztően nagy összeggel tudjon nagyon buta döntéseket hozni.
Haláli tévedés: 33 millió dollár ment a kukába Dél-Koreában
A legfájdalmasabb (és egyben a legabszurdabb) pofont a dél-koreai temetkezési szektor egyik legnagyobb szereplője, a Bumo Sarang kapta. Mit csinál egy ilyen vállalat?
Begyűjti az ügyfeleitől az előlegeket, hogy évekkel később fedezze majd a szolgáltatásokat. És mit csinált a cég vezetősége ezzel a beszedett vagyonnal?
Betolta az egyik leginkább kockázatos, „T-REX 2X Long” nevű tőkeáttételes kripto-ETF-be, ami az amerikai Bitmine, egy Ethereumot halmozó cég, papírjaira spekulált. Az ETH árfolyama csökkent, a Bitmine részvényei estek, és hát igen, az erre spekuláló ETF is esett.
Az eredmény katasztrofális lett. Az eredetileg 59,5 milliárd wonos pozíció értéke alig 10,2 milliárd wonra zuhant, így a cég durván 49,3 milliárd won (körülbelül 33 millió dollár) nem realizált veszteséget szedett össze úgy, hogy mások pénzét tette fel tétnek.
A szóvivőjük szerint ez csak egy „rövid távú piaci volatilitás„, amit ki tudnak heverni, de az eset rávilágított egy hatalmas, strukturális problémára, mert olyan szektorok is elkezdtek tőkeáttétellel spekulálni a kriptopiacon, ahol egyáltalán nincsenek meg azok a szigorú tőkemegfelelési szabályok, mint egy hagyományos banknál.
Itt nem sima ügyetlenségről van szó, ha a rendszer hagyja, az „okos pénz” gátlástalanul felgyújtja a rábízott megtakarításokat, egyszerűen, mert megteheti, hiszen nem tiltja a törvény, és a FOMO nem csak az átlagembereket, de az igazgatósági tagokat is elkaphatja.
Amikor a dicsőséges rekordbevétel sem elég
A második történet a tokenizáció aktuális sztárjáról, a Securitize-ról szól, de náluk teljesen más volt a hiba. 2026 első negyedévében a menedzsment pezsgőt bonthatott, hiszen minden idők legmagasabb negyedéves bevételét hozták össze, és az állományuk elérte a 3,4 milliárd dollárt.
Csakhogy a papírokat jobban megnézve kiderült az igazság, mindezek ellenére a cég masszívan pirosban maradt, méghozzá egy kevésbé laza, 7,9 millió dolláros nettó veszteséggel.
Miért? Mert a cég gőzerővel készül arra, hogy a Cantor Equity Partners II-vel tőzsdére menjen, és ez a mindenáron való növekedési kényszer egyszerűen felemészti a pénzt.
Ez a sztori megmutatja a könyvelés illúzióját. Egy cég hiába hoz rekordbevételeket, és hiába mutat jól a címlapokon a növekedése, ha a nagy sztori, a tőzsdére lépés túlságosan drága, a cég a csillogó felszín alatt ugyanúgy égetheti a pénzt, mint egy bukott startup.
A piac könyörtelen üzenete
A legkegyetlenebb leckét viszont a Nakamoto nevű vállalat kapta meg a Nasdaq tőzsdétől. A cég bitcoin-treasury stratégiát folytat, azaz bitcoint vásárol, és azt használja tartalékeszközként, viszont a részvényei idén tavasszal egészen 0,21 dollárig zuhantak, ami nagyjából 99 százalékos esés a korábbi csúcsukhoz képest.
A Nasdaq szabályai szerint, ha egy papír sokáig 1 dollár alatt forog, akkor kidobják a tőzsdéről. A cég messze van a Saylor-féle Strategy szinttőt, “csak” körülbelül 5000 bitcoint birtokol, de ez akkor is egy jelentős készlet, és nagy névnek számít a szektorban.
A Nasdaq viszont most azt mondja, hogy hamarosan kirúghatják a klubból.
A cégvezetés, hogy mentse a menthetőt, egy elkeseredett lépésre szánta el magát, és egy úgynevezett „reverse splitet” kértek a részvényesektől, amivel megpróbálnának 20, vagy akár 50 régi részvényt összevonni 1 darab új (és így értelemszerűen drágább) részvénnyé, hogy június 8-ig valahogy meg tudjanak felelni az 1 dolláros minimum-szabálynak.
Ennél őszintébb pofon nincs a piacon. Lehetnek hangzatos terveid a bitcoin felhalmozásáról, és hívhatják a cégedet nagyon okos „treasury”-nek.
De ha a piac úgy érzi, hogy valami nem működik, kíméletlenül elkezdi büntetni a részvényedet, és a nagy nevek, a hangzatos pénzügyi kifejezések és az ígéretek pillanatok alatt elolvadnak, amint a befektetők megérzik a gyengeséget.
A tanulság kristálytiszta, a nagyfiúk nem azért nem veszítik el a pénzüket, mert butábbak, vagy okosabbak.
A smart money, az okos pénz a gyakorlatban sokszor egyszerűen csak annyit jelent, hogy sok pénz, és a sok pénz sem garancia a sikerre, soha, és ezt most sokan érzik a Wall Street-en is.
Ők is csak emberek, akik hibázhatnak, és lehetnek hülye ötleteik. Bár az igaz, hogy sokkal hangzatosabb szavakkal próbálják megmagyarázni, amikor a földbe állnak.
Olvastad már? Nagyobb kontrollt szerez a Tether a Twenty One Capital fölött
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.
📅 Megjelenés: 2026. május 22. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. május 22.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.