Az Indiai Központi Bank szerint a kriptó destabilizálhatja az országot

Rabi Shankar, a bank kormányzóhelyettese szerint az lenne a legjobb, ha betiltanák a kriptopénzeket, hiszen azok negatív hatással lehetnek az ország saját valutájára.
Ezért nem a szabályzás, hanem a teljes tiltás az, amelyet javasol. Shankar a hét elején nyilatkozott ebben a témában.

Ne maradj le a legfrissebb hírekről és érdekességekről – kövess minket Facebookon is, és legyél naprakész a kriptovilágban!

„Úgy gondoljuk, hogy a kriptopénzek nem felelnek meg sem a pénzek, sem a pénzeszközök, de még az árucikkek definíciójának sem. Ha pedig nem pénzek, nem eszközök, és még csak nem is digitális eszközök, akkor a pénzügyi szabályozó hatóságok nem tudják megfelelően kezelni ezeket. Nem tudsz szabályozni valamit, amit definiálni sem tudunk.”

Shankar szerint a szabályzás ahhoz vezethet, hogy a kriptók legitim értéktárolóként, végül pedig pénzként is használhatókká válnak.
Maga a kormányzati szabályozás, a jogi keretrendszer megszületése eredményezné ezt.

Azt is elismeri viszont, hogy vannak, akik egy teljes tiltás után is ugyanúgy használnák, többek között kábítószer-kereskedéshez.
Ez az érv, holott a becslések alapján a teljes kriptoforgalom mindössze 0,01%-át teszi ki illegális aktivitás, máig makacsul tartja magát az inkompetensek körében, vélhetően azért, mert jól hangzik.
Shankar rávilágított, hogy a kriptók engedélyezése egy fiat pénzeken alapuló rendszerben destabilizálhatja az országot.
Márpedig ha pénzeszközként szabályozzák a kriptót, akkor sokan legitim befektetési eszközként fognak tekinteni rá, és abban tartják majd a pénzüket.

Ha pedig ez a meggyőződés nagyobb mértékben elterjed, az magára a rúpiára is negatív hatással lehet.

„A rúpia értéke a pénzpolitikánkon alapul, és a jog is mögötte áll. A kriptók értéke abból áll, hogy az emberek szerint mások is értékesnek gondolják.”

Indiában, hasonlóan a világ sok más országához, a kriptoipar szereplői az államtól várják, hogy a szabályokon keresztül rendet és jogbiztonságot teremtsenek.
Egyértelmű törvények nélkül nehéz hosszú távon tervezni, és vállalkozást vezetni, fejleszteni. Még abban sem lehetnek biztosak a piaci szereplők, hogy melyik tevékenységükkel sértenek esetleg törvényt.
A pénzügyminiszter nemrégiben úgy nyilatkozott, nem szeretné elkapkodni a döntést a kriptók ügyében, ezzel viszont továbbra is bizonytalanságban tartja az iparágat.

A Központi Bank viszont egy ideje már a saját digitális pénzével kísérletezik, amelyet már akár 2023-ban elindíthatnak, hogy segítsék a gazdaság növekedését.

Olvastad már? Befektetés egy vacsora árából?

Forrás: cointelegraph.com
Kiemelt kép: Stefano Ravalli

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

Legfrissebb bejegyzéseink

20 ezer dollárig eshet a bitcoin árfolyama? Peter Schiff újra megkongatta a vészharangot

Ha a Bitcoin ára elkezd egy kicsit is oldalazni, Peter Schiff garantáltan előugrik a bokorból, és megjósolja a világvégét. A híres aranypárti közgazdász (és hivatásos...

A Tether befektetése az Ualába azt jelenti, hogy a cég beül egy argentin neobankba

A Tether, az USDT kibocsátója az elmúlt években olyan mennyiségű készpénzen ül, amit a legtöbb Wall Street-i bank is megirigyelne. De úgy tűnik, a cég...

ZachXBT: még mindig 81 millió LAB token lehet bennfentes kézben

A kriptóban fontos, hogy mekkora egy projekt piaci kapitalizációja, de még fontosabb, hogy kinek a kezében van a valós készlet. A LAB token körüli dráma...

A TradFi nem a DeFit akarja, hanem a blokkláncot

Van egy elmélet, amely szerint egy nap a hagyományos pénzügyi rendszer, a TradFi rájön, hogy a banki kapuőrök feleslegesek, beismerik a tévedésüket, és mindenki boldogan...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

Mező kötelező.