Az FSB hétfőn tette közzé levelét a G20 pénzügyminiszterei és jegybankelnökei felé, néhány nappal a csütörtöki csúcstalálkozó előtt. Andrew Bailey, a testület elnöke nem kertelt.
A stablecoinok határokon átnyúló felügyelete és válságkezelése szerinte a mai napig megoldatlan, több helyen pedig még ki sem alakult.
Ismerős nézőpont
Az FSB tavalyi felmérése szerint a vizsgált 28 joghatóságban mindössze tizenegynek volt kész, véglegesített stablecoin-szabályozása.
Most ezért jött a figyelmeztetés. Ha egy stablecoin megroppan, az esemény hatása nem áll meg a kriptopiac határán, mert a kibocsátó kénytelen lehet eladni a tartalékait, a banki betétesek pedig kivonhatják a pénzüket, és ezzel a kriptós probléma máris továbbgyűrűzött a hagyományos pénzrendszer vizeire.
Pontosan ez az egymásra hatás, valamint a betételszívás az, amit az amerikai banklobbi is évek óta emleget, csak éppen a magasabb stablecoin-kamatok miatt. Most ugyanez a nézőpont egy globális szabályozói szervezet jelentésében köszön vissza.
Külön kockázati pontként jelölték meg a több kibocsátós stablecoinok esetét.
Ilyenkor a visszaváltási igény egyetlen kibocsátóra összpontosulhat, miközben a tartalékok több különböző országban fekszenek, és így az egész folyamat felügyelete szinte megoldhatatlan kihívás elé kerülhet.
A legfőbb kockázat
Az FSB nemcsak a stablecoinokkal foglalkozott a levelében. Véglegesítette azokat a gyakorlatokat is, amelyek a pénzügyi szektor felelős AI-használatát hivatottak keretbe fogni, a szervezeti irányítástól a fejlesztésen és bevezetésen át a kiberbiztonságig és a külső szolgáltatók kockázatáig.
Bailey szerint az AI-val megerősített kibertámadások alááshatják a kulcsfontosságú pénzintézetek és a piaci infrastruktúra ellenállóképességét, és ez egy olyan terület, amelyre hatványozottan oda kell figyelni.
Miért számít ez a hagyományos pénzvilágnak? Mert a stablecoinok mára már nem egy szűk kriptós kísérletnek számítanak. Már nem 2017-et írunk.
A százmilliárdosra hízott stablecoin-szektor mögött értékpapírok, állampapírok és banki betétek állnak, amelyek egy nagy kibocsátó megingásakor egyszerre mozdulhatnak meg, és ezt a hullámot egyetlen ország felügyelete sem tudja egyedül kezelni.
Épp ezért nevezi az FSB a határokon átnyúló együttműködés hiányát a legfőbb kockázatnak. A szabályozó nem rendelkezik, csak javasol, de a hallgatóság a G20, ezért a figyelmeztetés súlya megnő.
Ez a figyelmeztetés ráadásul nem először hangzik el. Tavaly az Európai Központi Bank elnöke, Christine Lagarde hasonló visszaváltási kockázatokra hívta fel a figyelmet, júliusban pedig az európai jegybankárok arra figyelmeztettek, hogy az AI felerősítheti a piaci volatilitást.
A piacnak kell kezelnie a krízist?
Aki stablecoint tart, annak ez a gyakorlatban azt jelentheti, hogy egy pániknál nem elég a kibocsátó hírnevét nézni, vagy, hogy mennyire stabil a tartalék-rendszere.
A tartalékok összetétele és a felügyelet szigora dönti el, mennyire gyorsan lehet kiszállni a buliból, ha egyszer mindenki egyszerre akar kijutni, és az FSB épp ezt a rést kéri számon a G20-tól.
A szabályok egyelőre országonként léteznek, elkülönülve, a pénz viszont nem ismer határokat.
A stablecoinok mára a hagyományos pénzügyek szomszédságába kerültek, sőt, szinte beköltöztek a vendégszobába, a pénz pedig nem várja meg a szabályozást, amíg az felveszi a ritmust.
Aki ilyen eszközt használ fizetésre vagy a pénz parkotatására, annak érdemes figyelni a G20 és az FSB közös keretének alakulását, mert az dönti el, mennyire lesz kiszámítható a visszaváltás.
Ha a szabályozás nem tart lépést a piaccal, a következő krízis kezelése a piacra marad.
Olvastad már? 93 millió dollárnyi kriptovaluta tűnt el Ledger-tárcákból
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.
📅 Megjelenés: 2026. október 14. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. október 13.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.