Vitalik Buterin azt mondta, hogy az Ethereum Alapítvány „kisebb hajóvá” válik, és „a kiterjedtség helyett a hosszú távú fennmaradást” helyezi előtérbe.
Vitalik Buterin, az Ethereum társalapítója szerint az Ethereum Alapítvány (EF) a tágabb ETH-ökoszisztémán belül kisebb, fókuszáltabb szerep felé mozdul el.
Az EF körüli növekvő aggodalmak közepette Buterin kijelentette, hogy a szervezet „nem az Ethereum központja”, hanem „egy csomópont, amelynek meghatározott célja van, a többi csomópont mellett”.
Kisebb hajó
Legutóbbi X-bejegyzésében Buterin közölte, hogy bővül az igazgatótanács, és a szervezeten belüli saját befolyása tovább fog csökkenni. Ezt olyasminek nevezte, amit ő maga kívánatosnak tart.
Some of my perspective on where the @ethereumfndn is going.
First of all, this is only my own view. The board is not just me, and I have no extra special powers on the board that the other board members do not. @aerugoettinea is the one executing much of this transition. My…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) May 24, 2026
Megjegyezte, hogy az alapítvány elnöke, Aya Miyaguchi végezte az átállással kapcsolatos munka nagy részét, míg az ő saját szerepvállalása főként technikai kérdésekre összpontosult.
Buterin szerint az EF 2025-ben javította működési hatékonyságát és végrehajtási képességeit. Ugyanakkor elmondása szerint egyre jobban aggasztották azok a kritikák, amelyek megkérdőjelezték, hogy az EF lépései valóban tükrözik-e az Ethereum által hirdetett értékeket.
Ezek közé tartozik a decentralizáció, az adatvédelem és az, hogy a hálózat „menedéktechnológiaként” működjön.
Buterin szerint az EF-nek nem szabad központi hatósággá válnia, megjegyezve, hogy az alapítvány mindössze a teljes ETH-kínálat körülbelül 0,16%-át ellenőrzi. Ezzel szemben egyes versenytárs blokkláncalapítványok állítólag hálózataik tokenjeinek 10–50%-át tartják kézben.
Azt is elmondta, hogy az EF-et eredetileg azért hozták létre, hogy az ETH korai fejlesztési szakaszaihoz kapcsolódó, korlátozott számú célt teljesítsen. Ezek közé tartozott a Frontier, a Homestead, a Metropolis és a Serenity, amelyek 2022-ben zárultak le.
Buterin szerint az EF most a terjeszkedés helyett a hosszú távú fennmaradást helyezi előtérbe. Csak azokra a tevékenységekre összpontosít, amelyek elengedhetetlenek ahhoz, hogy az Ethereum cenzúrának ellenálló, nyílt, privát és biztonságos rendszerként működjön.
Hozzátette, hogy ez a megközelítés nehéz döntéseket követel meg. Ilyen például, hogy elismert közreműködőknek és fontos kezdeményezéseknek az alapítványon kívül kell működniük, hogy külső tőkét vonzhassanak be.
Szerinte az Ethereumnak kerülnie kellene, hogy kizárólag a sebesség és a skálázhatóság mutatói alapján versenyezzen. Hozzátette, hogy ez az út „középszerűséghez” vezetne.
Ehelyett úgy véli, az Ethereumnak olyan célokra kellene összpontosítania, mint egy bizonyíthatóan hibamentes Ethereum létrehozása AI-val támogatott formális verifikációval, a konszenzusmechanizmus tervezésének javítása, valamint a közvetítőktől való függőség csökkentése a tranzakciók bekerülése során.
Buterin azt is elmondta, hogy az Ethereum hosszú távú technikai céljai továbbra is összeegyeztethetők a Layer 2 hálózatokon és más optimalizációkon keresztül megvalósuló skálázási fejlesztésekkel és a nagy áteresztőképességgel.
„Az EF az előző évekhez képest kisebb hajó lesz, határozottabb irányvonallal – bizonyos esetekben olyan módon határozottabbal, amit talán nehéz lesz megérteni. Ugyanakkor időtállóbb lesz, és még inkább alkalmas arra, hogy biztosítsa: az Ethereum valami érdemit adjon a világnak.”
Nagy visszhangot kiváltó távozások
Az EF az elmúlt hónapokban egyre nagyobb vizsgálódás középpontjába került, miután több nagy visszhangot kiváltó távozás is történt, köztük Tomasz Stańczak, Tim Beiko, Josh Stark és Barnabé Monnot kilépése.
A közösségi viták felerősödtek, mivel rövid időn belül többen is elhagyták a szervezetet. Ez találgatásokat indított el a belső instabilitásról és az Alapítvány változó irányvonalával kapcsolatos nézeteltérésekről.
Ryan Berckmans ETH-befektető szerint a távozások főként az eltérő stratégiai elképzelésekkel, a vezetői váltásokkal és a szervezeti átalakítással függtek össze, nem pedig az Ethereum iránti bizalom megingásával.
Olvastad már? Clarity Act: jogi védelmet kaphat az XRP és más kriptovaluták
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.
📅 Megjelenés: 2026. május 26. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. május 25.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.