A Worldcoin (WLD) várva várt indulása

A Worldcoin (WLD) várva várt indulását nagy érdeklődés fogadta. A piacra lépést követő első órák azonban nem voltak ellentmondásmentes.

Ahogy a piac nagy része várta, a WLD token, amely mögött számos kockázati tőkebefektető (VC) állt, a bevezetést követő órákban 85%-os emelkedést produkált.


Ne maradj le a legfrissebb hírekről és érdekességekről – kövess minket Facebookon is, és legyél naprakész a kriptovilágban!


Ugyanez az ár azonban egy pillanatra 22,28%-kal esett vissza, mielőtt a legutóbbi versenyfutása a cikkírás idején 2,48 dollárra esett vissza. De ez még nem minden, ami a projekttel történt.

Zűrzavar az épülő piacon

Alig egy nappal a bevezetés után úgy tűnt, hogy FUD (Fear, Uncertainty, and Doubt) veszi körül a projektet.

Ennek oka az volt, hogy a potenciális befektetők kérdéseket tettek fel, és néhány on-chain elemző mélyen elmerült a lehetséges ellenérvekben.

A WLD-vel kapcsolatos terjedő viták és kommentek hatására a Santiment tweetelte, hogy a WLD az egyik legnépszerűbb elemzési téma több közösségi platformon is.

Az on-chain elemző platform azonban azt is megjegyezte, hogy a legtöbb konverzió a negatív irányba billent.

Korábban az Ethereum (ETH) társalapítója, Vitalik Buterin július 24-én hozta nyilvánosságra véleményét a projektről.

A Worldcoin Proof of Humanity ötletét boncolgatva Buterin megjegyezte, hogy az egyes körökben felmerült adatvédelmi aggályok és etikai kérdések jogosak lehetnek.

Ugyanakkor úgy vélte, hogy a projekt által kifejlesztett személyazonossági tanúsítvány fontos. Ezt a véleményét azzal indokolta, hogy kifejtette,

A személyazonosság bizonyítása azért is értékes, mert megoldja a spam- és a hatalomkoncentráció-ellenes problémákat, amelyekkel sokan küzdenek, méghozzá úgy, hogy elkerülhető a központi hatóságoktól való függés, és a lehető legkevesebb információt teszi közzé.

Egy másik végén az álnéven a láncban nyomozó ZachXBT felvetett néhány kérdést a Worldcoin projektről.

Szerinte a projekt verifikációs módszere fekete piaci fiókok megjelenéséhez vezethet.

Gyors változás a narratívában

ZachXBT azzal is vádolta a Wolrdcoint, hogy kihasználja a fejlődő országokból származó embereket.

De azt is megemlítette, hogy a projekt jövője attól függ, hogy milyen általános narratívát kap a kriptoközösség körében.

Eközben a WLD körüli kiegyensúlyozott hangulat csökkent. A cikkírás idején a mérőszám 4,588-ra esett vissza. Intuitív módon ez a metrika egy eszköz megítélésének társadalmi-volumen súlyozott egyensúlya.


Csatlakozz Prémium csoportunkhoz, ahol exkluzív tartalmakhoz, elemzésekhez és érdekességekhez nyílik hozzáférésed.


Ha ez a mutató kiugrik, az azt jelenti, hogy az eszköz körüli üzenetek túlnyomó többsége pozitív.

Ha viszont csökken, az azt jelenti, hogy az eszközzel kapcsolatos átlagos kommentek negatívak, mint például a WLD esetében.

Ez megerősítette a Santiment fent említett véleményét, hogy létezik a FUD.

Worldcoin
Forrás: Santiment

A közösségi volumen frontján a láncban lévő elemző platform azt jelezte, hogy az csökkent. Ez azt jelenti, hogy a WLD token keresése csökkent a bevezetés időszakához képest.

Olvastad már? A Fidelity legújabb jelentése a Bitcoinról

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

A kriptós bűnüldözés új korszaka: Tether, OFAC és rendőrségi rajtaütések

A kriptó elleni fellépés régen elég nehézkesnek számított. A rendőrök, nyomozók sokszor azt sem tudták, mit keresnek, vagy mit találtak. A rosszfiúk nagy bánatára ez...

DeFi összefogás a hack után: százmilliós mentőcsomag épül

A DeFi-ben egy-egy támadás után a hangsúly főleg azon van, hogy mennyi pénzt vittek el. De szerencsére úgy tűnik, hogy ugyanilyen fontos lett az is,...

A nagy pénz megérkezett, de teljesen átírja a kriptót

Az intézményi kriptózás sosem a decentralizációról szólt. Sosem volt érdekes, hogy “be your own bank”. De ma már az sem számít, hogy milyen a coin,...

DeFi-válság az Aave-nél: pénzkiáramlás és új hatalmi harc indult

A DeFi-válságokat nem csak az ellopott összeg alapján érdemes nézni. A fontos kérdés ilyenkor az is, hogy hová menekül a pénz, melyik protokoll képes megtartani...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.