A Shiba Inu gyenge marad – a számok medvepiacot jeleznek

A memecoin szektor az elmúlt napokban nem mutatott jelentős elmozdulást, ami első ránézésre stabilitásnak tűnhet.

A legnagyobb szereplők közül a Shiba Inu és a Pepe gyakorlatilag ugyanazon a szinten maradtak, ahol egy héttel korábban voltak, míg a Dogecoin enyhe, 3.8%-os csökkenést mutatott.

Maradj naprakész a kriptovaluta világában – kövess minket az X-en a legfrissebb hírek, betekintések és trendekért!🚀

Ez a stagnálás azonban nem feltétlenül pozitív jel. Sokkal inkább egy olyan időszakra utal, amikor a piac lendület nélkül mozog, és ez különösen érzékenyen érinti a spekulatív eszközöket, mint a memecoinok.

A Bitcoin oldalazása is hozzájárult ehhez, mivel a szektor jellemzően a vezető kriptovaluta mozgását követi.

A valódi probléma nem az ár, hanem a profit

A Shiba Inu esetében a legfontosabb figyelmeztető jel nem az árfolyam alakulása, hanem a befektetők helyzete.

Az egyik kulcsmutató, a profitban lévő kínálat aránya mindössze 3.07%-on áll, ami rendkívül alacsony érték.

shiba inu
Forrás: Glassnode

Ez azt jelenti, hogy a tokenek túlnyomó többsége veszteségben van, ami általában erősen negatív piaci hangulattal jár együtt.

Hasonló szinteket legutóbb 2023 októberében lehetett látni, míg 2026 februárjában még ennél is alacsonyabb, 2.86%-os érték jelent meg.

Ez a fajta helyzet tipikusan egy elhúzódó medvepiaci fázisra jellemző.


Az MVRV is ugyanazt az üzenetet küldi

A másik fontos indikátor, az MVRV mutató szintén a gyengeséget erősíti meg.

A jelenlegi értékek jelentősen az átlag alatt helyezkednek el, hasonlóan a 2022-es medvepiac időszakához, amikor ez az eltérés hónapokon keresztül fennmaradt.

Ha a történelmi mintázat ismétlődik, akkor a Shiba Inu esetében a jelenlegi ciklus akár 2026 második feléig is elhúzódhat.

Ez azt jelenti, hogy a rövid távú emelkedések ellenére a nagyobb trend továbbra is lefelé mutathat.

Forrás: Glassnode

Még a pozitív hírek sem biztos, hogy segítenek

Érdekes módon még egy esetleges ETF-hez kapcsolódó hír sem feltétlenül lenne elég a trend megfordításához.

Bár az ilyen fejlemények rövid távon növelhetik az érdeklődést, a fundamentális gyengeség könnyen elnyelheti ezt a hatást.

A technikai kép is ezt támasztja alá. A magasabb idősíkokon az árstruktúra továbbra is bearish, és az esetleges felpattanások inkább eladási lehetőségként jelenhetnek meg, nem pedig valódi kitörésként.

A memecoinoknál gyakran az árfolyam mozgása kapja a legtöbb figyelmet, pedig sokszor nem ez mutatja meg a valódi helyzetet.

A Shiba Inu példája jól mutatja, hogy a felszíni nyugalom mögött komoly gyengeség is húzódhat, különösen akkor, ha a befektetők többsége még mindig veszteségben ül.

Az ilyen állapotok általában nem egyik napról a másikra oldódnak meg, mert a piacnak időre van szüksége ahhoz, hogy a veszteségek „feldolgozódjanak”, és új kereslet jelenjen meg.

Ezért a rövid távú emelkedések könnyen félrevezetők lehetnek, ha nincs mögöttük valódi strukturális erősödés.

A jelenlegi kép inkább egy elhúzódó átmeneti szakaszra utal, ahol a legfontosabb kérdés nem az, hogy lesz-e felpattanás, hanem az, hogy mikor tud a piac tartósan kilépni ebből az állapotból.

Olvastad már? Morgan Stanley belép a Bitcoin ETF-piacra – alábecsüli ezt a piac?

Mészáros András
Szerző:
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook

A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.

📅 Megjelenés: 2026. március 22. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. március 22.
✉️ Kapcsolat: [email protected]


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

A Ripple Japánban nyomul az RLUSD-vel, csak az XRP marad ki a reflektorfényből

Ha a Ripple, mint cég, bejelent egy hatalmas, sikeres globális partnerséget, a lakossági befektetők azonnal várják az XRP árfolyamának a rakétakilövését. Pedig az elmúlt években...

Oroszország pénzt fizetne a bankoknak, hogy segítsék a digitális rubel terjedését

Amikor arról beszélünk, hogy a világ hogyan áll a jegybanki digitális pénzekhez, általában két végletet látunk. Az egyik oldalon ott van a totális állami integráció,...

A DeFi-ből ömlik kifelé a pénz, és sajnos ez már hónapok óta így van

Van egy olyan nézet a kriptóban, hogy ha az árfolyamok esnek, az csak egy átmeneti visszahúzódás (és jön a buy the dip meme, naponta nagyjából...

Indonézia új törvénye engedélyhez kötné a kriptós influenszerek tevékenységét

A kriptóban mindig is megvolt az az íratlan szabály, hogy ha egy influenszer elég hangosan és elég drága autóból kiabálta, hogy melyik coint kell megvenni,...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

Mező kötelező.