A GENIUS-törvény kizárná a nagy techcégeket és a bankokat a stablecoinok piacáról

A GENIUS-törvényjavaslat nem csupán új szabályozást hozna. Ennél jóval többről van szó, egy határozott lépésről, amely megakadályozná, hogy a techóriások és a Wall Street-i bankok átvegyék az irányítást a stablecoin-piacon.

Dante Disparte, a Circle stratégiai igazgatója az Unchained podcastban beszélt erről, és elárulta, a törvénybe egyfajta „Libra-záradék” is bekerült, és ez bizony nem véletlen.

Stablecoin mindenütt

A Libra a Facebbok saját stablecoin projektje lett volna, ami a frászt hozta az amerikaiakra.

Egy tőlük független piaci szereplő, kétmilliárd felhasználóval, sokak szerint a süllyesztőbe küldte volna a dollárt. Nem véletlen kaszálták el az egészet.

Ettől függetlenül, nem is olyan régen a stabilcoinok még az ismeretlen, ígéretes új területet jelentették.

Olyan cégek, mint az Apple, a Google vagy éppen a JPMorgan, mind megcélozták a digitális dollár alapú tokenek piacát. Nem csoda, ki ne akarna vezető szerepet játszani egy olyan szegmensben, amely az amerikai dollárhoz van kötve?

A baj csak az, hogy ez könnyen a központosítás irányába tolta volna a kriptopiacot, pont az ellenkezőjébe annak, amiért az egész mozgalom elindult.

Ekkor jön képbe a GENIUS-törvény, és lép be a színre, mondhatni főszereplőként. Disparte szerint minden olyan szervezet, amely nem bankként működik, de mégis dollárhoz kötött stabilcoint szeretne kibocsátani, kénytelen lesz egy különálló céget létrehozni.

Semmiféle rejtett kapcsolat nem megengedett pénzügyi óriásokkal. És ez még nem minden, a Pénzügyminisztérium egy külön bizottságot állít fel, amely bármelyik próbálkozást megvétózhatja, ha úgy ítéli meg.

A bankoknak sem osztanak lapot csak úgy. Ha egy pénzintézet stabilcoint akar kiadni, azt kizárólag külön cégben, nulla kockázattal, mindenféle hitelezés vagy tőkeáttét nélkül teheti meg. Ez még a JPMorgan saját terveinél is szigorúbb feltételeket szabna.

Komoly szabályozási szigor

A GENIUS-törvényt széles körű támogatással fogadták el, több, mint 300 képviselő szavazott igennel, köztük számos demokrata is.

Az Egyesült Államok ezzel a lépéssel világossá tette, hogy vezető szerepet kíván játszani a kriptó szabályozásában, végre egyértelmű játékszabályokat szeretnének. Kísérletezgetéseknek, mint amilyen a Terra volt, nem lesz többé helye.

A törvény például tiltja a fedezet nélküli stablecoinokat. Azokat is, amelyek kamatot fizetnek a felhasználóknak.

És itt kezdődnek a viták. Sokan attól tartanak, hogy a kamatozó stabilcoinok kizárása visszavetheti az amerikai kriptopiac fejlődését, miközben más országok előnyhöz juthatnak.

Disparte viszont úgy látja, hogy a kamat csak másodlagos tényező, ezt szerinte inkább a DeFi-platformokra kellene bízni, miután az alapokat már letisztázták.

A stablecoin-nyárból DeFi-nyár lehet?

Ezzel a figyelem egy új irányba terelődik. Ha a stablecoinok nem kínálnak hozamot, az intézményi befektetők új terep után néznek.

És sokan a DeFi-platformokban látják a következő lehetőséget, főleg az Ethereumon működő rendszerekben.

Elemzők szerint ez komoly tőkebeáramlást hozhat a decentralizált pénzügyek világába, és lehet, hogy egy újabb DeFi-nyár küszöbén állhatunk.

A GENIUS-törvény tehát nem finomkodik. Új szabályokat ír, hogy a nagy techcégek és bankok ne tudják könnyedén kisajátítani a stablecoin-piacot.

Bár a törvény mindenki kedvencének aligha nevezhető, ha valami igazán újraindíthatja a kriptovilág történetét, akkor lehet, hogy pont ez az.

Olvastad már? Drámaian csökkent a bitcoin tranzakciós díja


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

Brit bankok vs. kriptotőzsdék: a kriptós utalások 40%-a fennakad a szűrőn

Hiába beszél a brit kormány digitális innovációról és globális kriptóközpontról, a valóság sok felhasználónak inkább egy „tranzakció elutasítva” üzenetben csúcsosodik ki. Ez a gyakorlat egyre...

Changpeng Zhao kizárta a visszatérést a Binance-hez Trump kegyelme után

A Binance társalapítója, Changpeng Zhao egyértelművé tette: nem tervezi, hogy visszatérjen a kriptotőzsdéhez, még akkor sem, ha Donald Trump kegyelme elvileg lehetővé tenné számára. Zhao a...

12 év börtön Bitcoin-használatért: így fizették a fentanilszállítmányokat Kínába

Egy New Jersey állambeli férfit 12 év szövetségi börtönbüntetésre ítéltek egy nagyszabású fentanilterjesztési és pénzmosási összeesküvésben betöltött szerepéért, amely során Bitcoint is használtak a külföldi...

Több mint 16 millió dollár tűnt el egy DEX-támadásban

Biztonsági incidens érte a decentralizált tőzsdeaggregátor Matcha Meta platformját, miután egyik fő likviditásszolgáltatójánál, a SwapNet-nél smart contract sebezhetőséget használtak ki támadók. Az eset újabb példája annak,...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.