Megismételve korábbi álláspontját, az Amerikai Kereskedelmi Bizottság (CFTC) elnöke, Rostin Behnam hangsúlyozta, hogy sürgősen átfogó szabályozási keretet kell lefektetni a kriptoeszközökre vonatkozóan az Egyesült Államokban.
Kiemelte, hogy a virtuális eszközök megfelelőbb szabályozása érdekében szükség van a szakpolitikai keretrendszerek frissítésére.
Behnam azt is elmondta, hogy folyamatosan hangsúlyozta, hogy a kongresszusnak törvényi egyértelműséget kell teremtenie a kriptoeszközök piaca feletti szabályozás hiányának kezelése érdekében.
Behnam ezeket a megjegyzéseket a Futures Industry Association Expo 2023 október 2-án tartott fő beszédének megtartása közben tette.
Nyilvánvaló, hogy a CFTC elnökének álláspontja szöges ellentétben áll az Amerikai Értékpapír- és Tőzsdebizottság (SEC) elnökének, Gary Genslernek az álláspontjával.
Gensler újra és újra azt állította, hogy az országban meglévő értékpapír-törvények elegendőek az iparág szabályozásához.
A meglévő törvények „lényegében egy másik korszakban” születtek
A CFTC elnöke hangsúlyozta, hogy az 1936-os árutőzsdetörvényt (CEA) „lényegében egy másik korszakban” alkották meg.
Ezért annak korlátai „valódi akadályokat” jelentenek a politikai szabályozás és végrehajtás terén a jelenlegi korszakban, amely egy sor új pénzügyi technológia, például a decentralizált finanszírozás (DeFi) megjelenésének lehetünk tanúi.
A Behnam álláspontja a kriptorendszer szabályozásáról nagyon eltér a SEC elnökének álláspontjától.
Gensler úgy véli, hogy a meglévő szabályozás „az elmúlt 90 évben meglehetősen jót tett a befektetőknek és a gazdasági növekedésnek”. Ezért nincs szükség a megváltoztatására.
A SEC elnöke a képviselőházi bizottság legutóbbi meghallgatásán is megerősítette ugyanezt a nézetet.
Behnam tájékoztatott arról, hogy a CFTC végrehajtási osztálya az elmúlt pénzügyi évben több mint 6 milliárd dollár értékben kapott büntető végzéseket. Ezek közül 45 végzés a virtuális eszközökkel kapcsolatos visszaélésekhez kapcsolódott.
Tájékoztatott továbbá arról, hogy a tiltott kriptotevékenységek elleni fellépések több mint 34%-át tették ki a bizottsága által 2015 óta kezdeményezett 131 ilyen eljárásnak.
A két szabályozó hatóság között szakadék tátong a különböző kriptovaluták értékpapírnak vagy árunak való minősítése kapcsán is.
A két szabályozó hatóság gyakran vitatkozik a kriptorendszer szabályozásának kérdésében.
Behnam megjegyezte beszédében zárásként,
„Továbbra is szorgalmaztam további hatósági hatáskör megszerzését a kriptoszektorban”.
Olvastad már? Az új GambleFi token előértékesítése már több, mint 348.000 dollárt gyűjtött
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.