Kamala Harris megadóztatná a nem realizált nyereséget is a bitcoin esetében?

Pletykák keringenek arról, hogy Kamala Harris, ha elnök lesz, támogathatja a nem realizált tőkenyereségek megadóztatását, ami potenciálisan hatással lehet a kriptobefektetőkre.

Adózási tervek

Felmerültek olyan hírek, miszerint Kamala Harris támogatná a gazdagokra kivetett adók emelését, követve a Joe Biden által körvonalazott javaslatokat.


Ne maradj le a legfrissebb hírekről és érdekességekről – kövess minket Facebookon is, és legyél naprakész a kriptovilágban!


A Felelős Szövetségi Költségvetésért Bizottság, a CRFB közölte, hogy Harris kampánya elkötelezte magát Biden költségvetési tervében szereplő adóemelések támogatása mellett, amely a magas jövedelműeket és vállalatokat érintené.

Marc Goldwein, a CRFB alelnöke megjegyezte, hogy ezek az adózási javaslatok nem szerepelnek konkrétan Harris kampányában, de összhangban vannak a Demokrata Párt szélesebb körű platformjával.

Biden 2025-ös költségvetési javaslata tartalmazza egy 25 százalékos minimumadó bevezetését a teljes jövedelemre, beleértve a nem realizált tőkenyereségeket is.

Ez az ötlet visszaköszön a Demokrata Párt 2024-es elképzelései között is, amely 25 százalékos jövedelemadót javasol a milliárdosok számára, és megszüntetné a tőkenyereségek kedvező adózását a milliomosok esetében, biztosítva, hogy az ilyen jövedelmek ugyanazt az adómértéket viseljék, mint a munkabérek.

Talán az egyik leggyakoribb kritika ezzel szemben az, hogy a politikusok jelentős része maga is milliomos, vagy egy milliárdos érdekében dolgozik, így valószínűtlen, hogy olyan törvényt szavaznának meg, amely csökkentené a saját bevételeiket.

De a terv elég jól hangzik ahhoz, hogy szavazatokat szerezzen.


Csak a gazdagokat érintené

Sokan úgy vélik, hogy a nem realizált nyereségek adója csak a leggazdagabb amerikaiakra vonatkozna, akiknek teljes jövedelme vagy vagyona meghaladja a 100 millió dollárt.

Néhány kriptoinfluenszer viszont úgymond riasztást adott ki, azt sugallva, hogy Harris 25%-os adót akar kivetni a nem realizált nyereségekre és 45%-os adót a hosszú távú tőkenyereségekre, ezzel felesleges pánikot keltve az átlagos befektetők körében.

Ez azonban nem meglepő az influenszerektől, akik látszólag a drámából élnek.

Adam Cochran, a Cinneamhain Ventures partnere a Twitteren tisztázta, hogy Harris kampánya nem támogat egy ilyen nyereségadót, és még ha egy ilyen adót javasolnának is, az nem érintené a befektetők túlnyomó többségét.

„Tehát nem, ő nem támogatta a nem realizált nyereség megadóztatását, és még ha meg is tenné, te nem keresel eleget ahhoz, hogy ez téged érintsen.”

Rossz precedens

A nem realizált nyereségek megadóztatásának koncepciója sokak számára aggodalomra ad okot, még az információhiány ellenére is.

A kritikusok szerint egy ilyen adó súlyos következményekkel járhat a gazdaságra nézve, figyelembe véve azt az egyszerű tényt, hogy a nem realizált nyereségek megadóztatása talán a legidiótább, legostobább ötlet az adózás történetében, mióta világ a világ.

Farzad Mesbahi YouTuber arra figyelmeztetett, hogy ha egy ilyen adót bevezetnének, az hatalmas eladási hullámot válthatna ki a tőzsdén, aránytalanul károsítva a kisebb befektetőket.

Jameson Lopp, a Casa társalapítója szintén aggodalmát fejezte ki, rámutatva, hogy bár az adó kezdetben csak a nagyon gazdagokat célozná meg, a történelem azt mutatja, hogy az adók idővel bővülhetnek.

Felhívta a figyelmet arra, hogy a jövedelemadó kezdetbenhasonlóan működött.

Először csak a legmagasabb keresetűekre vetettek ki 1%-os adót 1913-ban, ami végül közel 50%-ra nőtt ebben a kategóriában.

Kamala Harris
Forrás: X

Olvastad már? A Bitcoin (BTC) ára hat hónapja tartja magát a kulcsfontosságú szinten: Mi a következő lépés?

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

A Fed hűvös hozzáállása alaposan lelassítja a kriptós rallyt

Kriptós körökben sokan bizakodva kezdték a hetet, remélve, hogy a Fed végre meglépi a várva várt kamatcsökkentést szeptemberben. De Jerome Powell hamar szertefoszlatta az álmodozást,...

Fellebbezett az OpenSea exvezetője: új megvilágításban a bírósági ítélet

Egy amerikai fellebbviteli bíróság csütörtökön megsemmisítette egy volt OpenSea termékmenedzser elítélését. Ez komoly csapást mért az eddigi legismertebb, összeférhetetlenséggel kapcsolatos kriptoipari büntetőügyre az Egyesült Államokban. A...

Döntés születhet Roman Storm, a Tornado Cash társalapítójának ügyében

Az esküdtek most döntenek Roman Storm, a Tornado Cash társalapítójának sorsáról. Az ügyészek és a védelem szerdán tartották meg záróbeszédeiket. A perbeszédek szakaszában a felek összefoglalják...

Szigorítja a kriptokölcsönzési szabályokat Dél-Korea

Dél-Korea legfőbb pénzügyi szabályozói figyelmeztetnek a nagyobb kriptotőzsdék által indított kriptokölcsönzésre és tőkeáttételes kereskedésre. Ez a lépés felforgathatja a kriptopiacot. Szigoríthatja a szabályokat, és megváltoztathatja a...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.