Craig–Kleiman-ügy: a bíró szerint észszerűtlenek a jogi költségek

A Roche Freedman eredetileg több mint 650 000 dollár tiszteletdíjat kért, a bíró azonban úgy találta, hogy ez „túlzás” és „észszerűtlen”, mivel jelentősen magasabb, mint a floridai jogi díjak.

A bíró szerint „észszerűtlenek” Kleimanék jogi költségei

Kleiman jogi csapata arra kérte Wrightot, hogy fedezze a jogi kiadásokat, de ehhez a bírónak is volt pár szava.

Bitcoin vásárlás, eladás gyorsan, kényelmesen, egyszerűen, biztonságosan. Válts kriptovalutát, mint például az Ether, Litecoin, Bitcoin Cash. Kattints a részletekért!

A bírósági dokumentumok alapján Bruce Reinhart bíró elutasította a Roche Freedman 658 581,78 dolláros jogi költségeit.
A számlák szerint 592 558 dollár volt az ügyvédek díja és 66 023,78 dollárt költöttek különböző kiadásokra.
A bíró szerint a kiadások listája értelmetlen és észszerűtlen, emellett több precedenst is felhozott példának a jogi szolgáltatások „valós piaci árfolyamáról”.
Reinhart szerint „a bíróságnak közbe kell lépnie”, hogy értelmes és valós díjakat számoljanak fel.
A bíró elemzése szerint Wrightnak 165 800,09 dollárt kell fizetnie, ebből 113 760 dollár az ügyvédek díját és 52 040,09 dollár a kiadásokat fedezi.

A dokumentumok szerint a Roche Freedman lehúzta Kleimant

Reinhart bíró szerint Kleiman jogi csapata, amely Vel Freedman, Kyle Roche, Andrew Brenner és Stephen Lagosból állt, jelentősen túlszámlázta órabérüket.
A bíró szerint Palm Beach megyében – ahol az ügy zajlott – a legmagasabb óradíj 850 dollár volt, így közel 50%-kal csökkentette a Roche Freedman díját.
A túlzott díjak mellett a bíró úgy találta, hogy a leszámlázott órák száma is értelmetlen, mivel az ilyen tapasztalt jogászok biztos nem töltenek ennyi időt a felkészüléssel és a vázlatok áttekintésével.
Egyelőre nem tudni, hogy Wright és jogi csapata hogyan válaszol majd a legújabb fejleményekre. Wright a múlt hónapban azt mondta, hogy nem tud több információt mondani az állítólagos harmadik „tulipán alapról” vagy a titokzatos futárról, aki „hiányzó kulcsokat” adott át, melyekkel hozzá lehet férni az alapban tárolt bitcoinokhoz.
A saját magát Satoshi Nakamotonak tartó Wright az ügyvéd és ügyfele közti titoktartásra hivatkozott több cég és felesége esetén is, azonban az ügyvéd elutasította ezt, mivel Wright ismerten hazudni szokott a bíróságnak.
A múlt héten Wright parancsba kapta, hogy adjon át minden dokumentumot a cégről, melyet közösen vitt korábbi üzlettársával.
Emellett Bloom és Reinhart bírók az Egyesült Királyság legfelsőbb bíróságától kértek segítséget az ügyben.

Olvastad már? Jelentősen csökkent a bitcoinbányászás megtérülése

Forrás: cryptoslate.com
Várjuk hozzászólásaitokat itt lent, illetve a közösségimédia-felületeken. Ne hagyjátok ki a többi hírt, és iratkozzatok fel hírlevelünkre. Ne felejtsétek el nyomon követni oldalunkat a Facebookon.
Legyen szép napotok! 🙂

Legfrissebb bejegyzéseink

A BIS nekiment a stablecoinoknak, mert szerintük veszélyesek a pénzügyi rendszerre

Amikor a jegybankok jegybankja, a svájci székhelyű Bank for International Settlements megszólal, arra a teljes globális pénzügyi elit figyel. A kriptósok sokáig abban a hitben...

Nehéz idők járnak a bitcoin ETF-ekre, már 4,4 milliárd dollár fölött jár a kivonások mértéke

Amikor elindultak az amerikai spot Bitcoin ETF-ek, a kriptópiac egyfajta Szent Grálként tekintett rájuk. Az volt az általános narratíva, hogy a Wall Street intézményi pénze...

Újraindította az Ethereum-vásárlást a SharpLink

Az Ethereumnak is van már több saját, tőzsdén jegyzett bálnája, aki gőzerővel próbálja leutánozni a Saylor-féle stratégiát, csak éppen nem a bitcoinnal. Az egyik cég...

Seed nélkül visszaállítható Cardano tárca? Hoskinson szerint megoldható a dolog

Not your keys, not your coins. Talán nincs is olyan, aki nem ismeri ezt a mondatot. Akié a kulcs, azé a coin, és ha nem...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

Mező kötelező.