Arthur Hayes kiszállt a Maelstrom nagy pozícióiból

Arthur Hayes, a BitMEX egyik alapítója és a Maelstrom alapkezelő egyik vezetője október 24-én bejelentette, hogy eladta az alap pár nagy pozícióját, nyereséget vitt ki az Etherből, az Ethenából és a Uniból, és félreáll.

Az indoklás szerint makrogazdasági és geopolitikai kockázat áll a háttérben.

Maradj naprakész a kriptovaluta világában – kövess minket az X-en a legfrissebb hírek, betekintések és trendekért!🚀

- Advertisement -

A blokklánc megmutat mindent

A saját X-bejegyzésében úgy fogalmazott, hogy „I dumped it all… took profit… we gotta go down…”, azaz eladtam mindent, zsebre tettem a profitot, és szerintem lefelé fogunk menni.

Hát, Hayes-ről beszélünk, szóval most mondjam azt, hogy nem lepődtünk meg?

A nyom a blokkláncon pontosan látszik, az ether négy utalásban ment ki, köztük Binance-, Galaxy Digital- és FalconX-címkével ellátott címekre.

A tokenmozgások között volt 14 millió ENA egy Binance-hez kötött betéti címre, 323 ezer UNI és 3 millió ZAMA egy Wintermute-címkével jelölt címre, 1,89 millió ETHFI egy FalconX-betétre, valamint 120 ezer PENDLE és 546.610 AERO ugyanarra a Binance-címre. Volt visszafolyás is, egy Wintermute-címkével jelölt tárca 2.425.850 USDC-t küldött vissza.

Várakozás

Itt érdemes megállni egy pillanatra, mert a Hayes-hez kötött címről a mozgások után is maradt mintegy 14,45 millió ENA, vagyis ez nem a teljes kriptoállomány felszámolása.

Hayes korábban, júniusban a HYPE-ból és a NEAR-ból is kiszállt, szintén makrokockázatra hivatkozva. Most azt írta, a partvonalon ül, és várja a minden rendben jelzést.

Ez a pár token az alap azon pozícióinak a gyűjteménye, amelyek egy piaci irányra játszanak, jelen esetben arra, hogy az áruk felfelé megy, az eladása tehát ezeknek a pozícióknak a lezárását jelenti, a nyereség kivétele ezzel szemben annyit tesz, hogy a nyereséges részt realizálva száll ki valaki a pozícióból.

A kettő gyakran együtt jár, a mögötte levő üzenet viszont eltérő, az egyik kockázatkezelés, a másik a piac egészéről alkotott vélemény.

A kriptós média ugyanezt a hírt 22 millió dolláros kiszállásként hozta, és további fájdalomra figyelmeztetett, a két értelmezés között pedig ott van az a különbség, amit érdemes észben tartani.

Egy tárca mozgása önmagában nem bizonyít eladást, a megerősítést Hayes saját nyilatkozata adja, a tárca-hozzárendelés pedig Arkham és Etherscan címkéken alapul. A címke egy elemző cég besorolása, nem jogi tény.


Visszakozás

A blokkláncon maradt nyom miatt az ügylet tovább követhető, és ha Hayes később újabb tokeneket mozgat, az a nyilvános nyilvántartásban látszani fog.

A hagyományos piacokon egy ekkora pozíciózárásról jellemzően csak később, közvetett jelzésekből lehet tudomást szerezni.

Ami viszont biztos, az a visszakozás ténye. Kilenc nappal korábban ugyanez a szereplő még nyilvánosan a bitcoinra és az etherre fogadott.

Aki ilyen posztok alapján igazítja a saját döntéseit, annak érdemes azt is látnia, hogy a nagy megmondóemberek álláspontja is mozog, néha gyorsabban, mint a piac.

A nyereség kivétele és a kiszállás két külön dolog. Az előbbi könyvelés, az utóbbi vélemény.

Olvastad már? A Google adatvédelmi kiskapuja érintheti a Gmailt és a Fotókat

Mészáros András
Szerző:
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook

A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.

📅 Megjelenés: 2026. október 27. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. október 27.
✉️ Kapcsolat: [email protected]


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

Starknet a saját, kvantumálló blokkláncát vizsgálja

A Starknet közössége 93,52 százalékkal támogatta, hogy a hálózat megvizsgálja a saját, önálló blokklánccá válást. A voksolás október 22-én zárult le, 3236 szavazatot és mintegy 489...

Négyéves csúcson a Uniswap új tárcáinak száma

A Santiment egyetlen nap alatt 2295 új UNI-tárcát számolt meg, ami a legmagasabb érték 2022 novembere óta. A cég hálózatnövekedési mutatója azokat a címeket méri, amelyek...

A Fireblocks cáfolja a Visa-felvásárlásról szóló értesülést

A Fireblocks cáfolta, hogy a Visa felvásárolná. A kriptós vagyonkezeléssel és infrastruktúrával foglalkozó cég szóvivője a kriptós sajtónak azt mondta, tudomásuk van a felvásárlásról szóló...

Netanjahu kriptoterve nem oldaná meg a szankciók problémáját

Izrael választási kampánya egy olyan témával bővült, amely néhány éve még legfeljebb technológiai konferenciákon került volna elő: Benjamin Netanjahu miniszterelnök szerint a blockchain és a...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

Mező kötelező.