A kínai kriptopiac a tiltás ellenére is nő, csak a csatornái változtak meg.
A Chainalysis új jelentése szerint a P2P stablecoin-tranzakciókat küldő egyedi tárcák száma 43-szorosára nőtt 2024 első negyedéve és 2026 második negyedéve között.
Körforgásos gazdaság
A blokklánc-elemző cég 104 milliárd dollárt és 18 millió átutalást rögzített a kínai stablecoin-állományokban a 2025 júliusától 2026 júniusáig tartó időszakban. De mit jelent ez a gyakorlatban?
A stablecoin-állomány évente 33,2-szer fordult meg, ami több, mint háromszorosa a 9,3-as globális átlagnak.
A Chainalysis szerint ez azt jelzi, hogy a felhasználók ténylegesen használható, elkölthető, befektethető tőkeként forgatják a stablecoinokat, nem pedig spekulációs eszközként tartják.
Megkeresik a pénzt, aztán elköltik a pénzt, aztán megint megkeresik, és így tovább. Körforgásban.
A jelentés Kína kriptogazdaságát legalább 176 milliárd dollárra becsüli, és a belföldi P2P-tevékenység a teljes forgalom 59,1 százalékát adja. Ez nem kilencszeres különbség, de így is 3,5-szerese az előző időszaki aránynak.
A növekedés ráadásul annak ellenére történt, hogy Kína régóta korlátozza a kriptokereskedelmet, és februárban új szabályokkal célozták meg a jogosulatlan, jüanhoz kötött stablecoinokat és a tokenizált eszközöket.
Kínában a P2P kereskedés a domináns
A kínai piac élesen eltér a régió többi részétől. Dél-Korea kriptogazdasága 449,1 milliárd dollárral a legnagyobb Kelet-Ázsiában, és ott a lakossági kereskedők az AI-hoz kötött tokeneket kedvelik.
Hongkong az intézményi tevékenységben jeleskedik, az intézményi platformok a szolgáltatási beáramlás 16 százalékát adták, és a város közel 24 milliárd dollárnyi bejövő üzleti forgalmat fogadott.
Japánban pedig a decentralizált tőzsdék a szolgáltatási tevékenység közel 35 százalékát tették ki. Kínában a P2P kereskedés a domináns.
A kínai adat azért is figyelemre méltó, mert a tiltás nem szüntette meg a keresletet, csak a közvetlen tárcák közötti tranzakciókra terelte.
A felhasználók, akik nem férnek hozzá a hagyományos tőzsdékhez, a P2P-csatornákon keresztül tartják mozgásban a pénzüket, a stablecoinok munkatőkeként való forgatása pedig azt mutatja, hogy a fizetési és likviditási funkciót használják, nem a spekulációt.
Nem számít a hivatalos álláspont?
A Chainalysis-jelentés a régió eltérő fejlődési útjait is megmutatja, és amíg Kína a P2P-re épül, Dél-Korea a lakossági kereskedésre, Hongkong az intézményi forgalomra, Japán pedig a decentralizált tőzsdékre.
A kínai növekedés a szabályozási nyomás ellenére is folytatódik, és a kérdés az, hogy a hatóságok hogyan reagálnak a közvetlen tárcák közötti forgalomra, amelyet nehezebb nyomon követni.
A jelentésből a kínai piacra jellemző tények közül talán a pénz forgási sebessége a legérdekesebb, a stablecoin-állomány évente 33,2-szer fordult meg, ami tényleg azt jelzi, hogy a felhasználók a fizetési és likviditási funkciót használják, nem pedig hosszú távú megtakarítást építenek, és főleg nem tőzsdei spekulációra használják.
A belföldi P2P-tevékenység a teljes forgalom 59,1 százalékát adta, és a Chainalysis szerint ez a minta, összekötve a forgási sebességgel, arra utal, hogy a kínai felhasználók a stablecoinokat munkatőkeként forgatják, és a tiltás ellenére is aktív kereskedést folytatnak a közvetlen tárcák között.
Úgy látszik, a lakossági igény nem törődik azzal, hogy mi a hivatalos álláspont.
Olvastad már? Az orosz pénzügyminisztérium első alkalommal fizette a munkabért digitális rubelben
Kriptopiaci kutató, a Kriptoworld.hu külsős szerzője
Tűz. Kerék. Gőzgép. Bitcoin.
📅 Megjelenés: 2026. október 7. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. október 7.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.