A tokenizáció most először kezd tényleg pénzügyi terméknek kinézni, nem csak technológiai ígéretnek. Ennek az oka természetesen nem az, hogy hirtelen mindenki beleszeretett a „token” szóba.
De most már megjelentek azok a csatornák és megoldások, amelyek nélkül egy új eszközosztály nem tud normálisan eljutni a befektetőkig. A tokenizáció előtt tehát elkezdett megnyílni az út.
Broadridge: tokenek a megszokott vagyonkezelési munkafolyamatban
A Broadridge lépése ezért fontosabb, mint elsőre tűnik. A pénzügyi infrastruktúra-óriás, amely havonta több, mint 8 billió dollár értékű tokenizált eszközt kezel és évi 7 milliárd tranzakciót dolgoz fel, április 13-án indította el új digitális eszközplatformját a kanadai vagyonkezelői piac számára.
A platform kereskedést, letétkezelést, eszköz-adminisztrációt, befektetői kommunikációt és láncon belüli meghatalmazotti szavazást integrál egyetlen, egységes munkafolyamatba, amelybe a kriptók és a tokenizált valós eszközök, köztük részvények, alapok és alternatív befektetések, ugyanúgy illeszkednek, mint a hagyományos értékpapírok.
A platform a Galaxy és Anchorage/Tetra közötti partnerkapcsolatokra épül, és mind a tanácsadó által irányított, mind az önállóan döntő befektetési modelleket támogatja.
A Broadridge 2026-os digitális transzformációs tanulmánya szerint a vagyonkezelő cégek 54%-a mérsékelt vagy nagyobb beruházásokat tesz a tokenizációs és digitális eszköz-infrastruktúrában, ami azt jelzi, hogy az iparág egyre kevésbé csak figyeli a trendet, és egyre inkább alkalmazza.
Tim Gokey, a Broadridge vezérigazgatója ezt azzal foglalta össze, hogy „a háttérben lévő bonyolult folyamatokat leegyszerűsítve egy gördülékeny folyamatot teremtünk, amely felgyorsítja a digitális elfogadást Kanadában”.
Ondo: az SEC-től kért „nem indítunk eljárást” nyilatkozat
A másik jelzés az Ondo Finance irányából jön, és ez a szabályozási oldalon ad képet arról, mi kell ahhoz, hogy a tokenizáció ne csak technológiai szempontból működjön, hanem jogi szempontból is “tiszta” legyen.
Az Ondo Finance egy úgynevezett no-action levelet kért az SEC-től az Ondo Global Markets platformjának egy meghatározott működési modelljére.
Ennek a modellnek a keretében nem amerikai befektetők számára kínált, U.S.-tőzsdén listázott részvényekhez és ETF-ekhez való kitettséget reprezentáló tokenizált notes-okat rögzítenének az Ethereum Mainnet hálózatán, a BitGo letétkezelésével.
A kérelem pontosan megfogalmazza, hogy a cég mit szeretne, nem a teljes értékpapírjog átírását, nem minden tokenizált eszköz általános jóváhagyását kéri, hanem csupán megerősítést arra, hogy az adott konkrét modell esetén az SEC nem javasolja a jogi eljárás megindítását.
A jogi és tulajdoni nyilvántartások a meglévő keretrendszerben maradnak, a tokenizált réteg kizárólag operatív hatékonyságot, gyorsabb elszámolást és ellenőrzési, nyilvántartási megoldásokat ad hozzá.
Ha az SEC megadja az engedélyt, az precedenst teremthet: más eszköz-kibocsátók hasonló megfelelési útvonalat követhetnének, potenciálisan széles körű tokenizált részvényadopcióhoz vezetve, anélkül, hogy új jogszabályra kellene várni.
Már nem a token a lényeg, hanem a csatorna
A két fejlemény egy irányba mutat: a tokenizáció fejlődésében már oda jutottunk, hogy a technológia nem egy elkülönült kriptós világként működik.
A tokenizáció ma már be tud lépni a meglévő letétkezelési, elosztási és megfelelési csatornákba, vagyis a fő sztori ma már nem maga a token, hanem a csomagolás és a terjesztési infrastruktúra.
Ha a Broadridge-hoz hasonló infrastruktúra-szereplők és az Ondohoz hasonló szabályozási úttörők munkája összeér, a tokenizáció lassan, de valósan átléphet a kriptós pitchből az unalmas, hétköznapi, de nagyon is valódi befektetési termékek világába.
Olvastad már? Az Aave kinőtte magát – és ezzel együtt jöttek a feszültségek is
Kriptopiaci kutató, a Kriptoworld.hu külsős szerzője
Tűz. Kerék. Gőzgép. Bitcoin.
📅 Megjelenés: 2026. április 15. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. április 15.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.