A Shiba Inu gyenge marad – a számok medvepiacot jeleznek

A memecoin szektor az elmúlt napokban nem mutatott jelentős elmozdulást, ami első ránézésre stabilitásnak tűnhet.

A legnagyobb szereplők közül a Shiba Inu és a Pepe gyakorlatilag ugyanazon a szinten maradtak, ahol egy héttel korábban voltak, míg a Dogecoin enyhe, 3.8%-os csökkenést mutatott.

Maradj naprakész a kriptovaluta világában – kövess minket az X-en a legfrissebb hírek, betekintések és trendekért!🚀

Ez a stagnálás azonban nem feltétlenül pozitív jel. Sokkal inkább egy olyan időszakra utal, amikor a piac lendület nélkül mozog, és ez különösen érzékenyen érinti a spekulatív eszközöket, mint a memecoinok.

A Bitcoin oldalazása is hozzájárult ehhez, mivel a szektor jellemzően a vezető kriptovaluta mozgását követi.

A valódi probléma nem az ár, hanem a profit

A Shiba Inu esetében a legfontosabb figyelmeztető jel nem az árfolyam alakulása, hanem a befektetők helyzete.

Az egyik kulcsmutató, a profitban lévő kínálat aránya mindössze 3.07%-on áll, ami rendkívül alacsony érték.

shiba inu
Forrás: Glassnode

Ez azt jelenti, hogy a tokenek túlnyomó többsége veszteségben van, ami általában erősen negatív piaci hangulattal jár együtt.

Hasonló szinteket legutóbb 2023 októberében lehetett látni, míg 2026 februárjában még ennél is alacsonyabb, 2.86%-os érték jelent meg.

Ez a fajta helyzet tipikusan egy elhúzódó medvepiaci fázisra jellemző.


Az MVRV is ugyanazt az üzenetet küldi

A másik fontos indikátor, az MVRV mutató szintén a gyengeséget erősíti meg.

A jelenlegi értékek jelentősen az átlag alatt helyezkednek el, hasonlóan a 2022-es medvepiac időszakához, amikor ez az eltérés hónapokon keresztül fennmaradt.

Ha a történelmi mintázat ismétlődik, akkor a Shiba Inu esetében a jelenlegi ciklus akár 2026 második feléig is elhúzódhat.

Ez azt jelenti, hogy a rövid távú emelkedések ellenére a nagyobb trend továbbra is lefelé mutathat.

Forrás: Glassnode

Még a pozitív hírek sem biztos, hogy segítenek

Érdekes módon még egy esetleges ETF-hez kapcsolódó hír sem feltétlenül lenne elég a trend megfordításához.

Bár az ilyen fejlemények rövid távon növelhetik az érdeklődést, a fundamentális gyengeség könnyen elnyelheti ezt a hatást.

A technikai kép is ezt támasztja alá. A magasabb idősíkokon az árstruktúra továbbra is bearish, és az esetleges felpattanások inkább eladási lehetőségként jelenhetnek meg, nem pedig valódi kitörésként.

A memecoinoknál gyakran az árfolyam mozgása kapja a legtöbb figyelmet, pedig sokszor nem ez mutatja meg a valódi helyzetet.

A Shiba Inu példája jól mutatja, hogy a felszíni nyugalom mögött komoly gyengeség is húzódhat, különösen akkor, ha a befektetők többsége még mindig veszteségben ül.

Az ilyen állapotok általában nem egyik napról a másikra oldódnak meg, mert a piacnak időre van szüksége ahhoz, hogy a veszteségek „feldolgozódjanak”, és új kereslet jelenjen meg.

Ezért a rövid távú emelkedések könnyen félrevezetők lehetnek, ha nincs mögöttük valódi strukturális erősödés.

A jelenlegi kép inkább egy elhúzódó átmeneti szakaszra utal, ahol a legfontosabb kérdés nem az, hogy lesz-e felpattanás, hanem az, hogy mikor tud a piac tartósan kilépni ebből az állapotból.

Olvastad már? Morgan Stanley belép a Bitcoin ETF-piacra – alábecsüli ezt a piac?

Mészáros András
Szerző:
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook

A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.

📅 Megjelenés: 2026. március 22. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. március 22.
✉️ Kapcsolat: [email protected]


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

Fordulat Washingtonban: a CLARITY Act közelebb lehet, mint valaha

Egy utolsó pillanatban született megállapodás a Fehér Ház, az amerikai bankok és a kriptós cégek között jelentősen növelte annak esélyét, hogy a CLARITY Act még...

A Polkadot újra erősödhet? Scaramucci szerint igen

A kriptopiacon gyakran előfordul, hogy egy projekt körül hirtelen új narratíva kezd kialakulni, miközben a valós adatok még nem igazolják vissza azt. A Polkadot esetében...

Morgan Stanley belép a Bitcoin ETF-piacra – alábecsüli ezt a piac?

A Bitcoin ETF-ek piaca eddig is látványos növekedést mutatott, de egy új szereplő belépése teljesen új dimenziót nyithat. A Morgan Stanley saját spot Bitcoin ETF-je...

Nevada leállította a Kalshi működését – egyre élesebb a jogi harc az USA-ban

Újabb fordulatot vett a prediction marketek körüli jogi vita az Egyesült Államokban, miután egy nevadai bíróság ideiglenesen megtiltotta a Kalshi működését az államban. A döntés...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.