Az XRP ismét reflektorfénybe került, miután egy heves vita robbant ki a Bradley Martyn Podcast egyik epizódjában.
A kérdés nem új, de most új erőre kapott: vajon az XRP valóban forradalmi fizetési megoldás, vagy csak egy jól csomagolt rendszer, amely a kisbefektetők rovására működik?
A beszélgetés során kemény állítások hangzottak el. Az XRP-t egy ponton egyenesen piramisjátékként írták le, ahol a bennfentesek állítólag a piacra öntik a tokeneket.
Ez azonnal érzékeny pontot érintett egy olyan közösségben, amely évek óta védi a projektet.
De vajon tényleg ennyire egyszerű a kép?
Az XRP támogatói szerint a projekt mögött valós technológia áll. A hálózat gyors, olcsó, és kifejezetten határokon átnyúló fizetésekre lett tervezve.
Egy tranzakció másodpercek alatt lezajlik, a költségek pedig elenyészőek a hagyományos banki utalásokhoz képest. Ez nem ígéret, hanem működő infrastruktúra.
A kritikusok azonban nem ezt látják. Ők elsősorban a Ripple szerepét emelik ki, amely rendszeresen értékesít XRP-t a piac felé.
Szerintük ez folyamatos eladási nyomást generál, és hosszú távon visszafogja az árfolyamot. Ez az a pont, ahol a vita igazán élessé válik.
A támogatók szerint viszont ez a narratíva mára elavult. Azt állítják, hogy az eladások strukturáltak, átláthatók, és gyakran intézményi partnerekhez kerülnek.
Nem kaotikus “dumpolásról” van szó, hanem az ökoszisztéma építéséről. És ez egy fontos különbség.
A kérdés azonban túlmutat az árfolyamon. A vita egyik legérdekesebb pontja az volt, hogy ha az XRP valóban a globális fizetések jövője, akkor miért bíznák rá magukat kormányok vagy bankok egy részben vállalati kötődésű rendszerre?
A pénzügyi infrastruktúra mindig is a kontrollról szólt, és ezt az intézmények ritkán adják ki a kezükből.
Ugyanakkor a történelem mást is mutat. Az internetet sem minden ország építette újra a saját képére.
Inkább adaptálták azt, ami már működött. És ez a párhuzam egyre gyakrabban kerül elő a kriptós vitákban is.
A podcast egy másik érzékeny témát is érintett: leválthatja-e az XRP a Bitcoint? Ez a felvetés azonnal megosztja a piacot.
A Bitcoin digitális aranyként működik, míg az XRP inkább likviditási és elszámolási eszköz. Két teljesen külön világ, mégis újra és újra összehasonlítják őket.
És itt érkezünk el a vita legélesebb pontjához. A piramisjáték-vád nem új, de sokszor leegyszerűsít egy rendkívül összetett rendszert.
Egy valódi Ponzi-modell garantált hozamokra épül, amelyeket új befektetők pénzéből fizetnek ki. Az XRP esetében ilyen mechanizmus nincs, az ár szabad piacon mozog.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy ne lennének jogos kérdések.
A tokenelosztás, az átláthatóság és a vállalati befolyás mind olyan témák, amelyek hosszú távon is meghatározhatják a projekt megítélését.
És talán éppen ez az, amiért az XRP körüli vita sosem ül el igazán.
Az XRP esete jól mutatja, hogy a kriptópiac már nem csak technológiáról szól, hanem bizalomról is.
Nem az a kérdés, hogy működik-e egy rendszer, hanem hogy ki irányítja – és ki hisz benne.
Lehet, hogy ez csak egy újabb vita a sok közül.
De az is lehet, hogy pontosan ezek a kérdések döntik majd el, mely projektek maradnak talpon a következő ciklusban.
Olvastad már? Kripto-cégek visszavonulóban: racionalizálás vagy ciklusforduló?
Makrogazdasági és piaci elemző, a Kriptoworld.hu külsős szerzője
Fókuszom az, hogyan csapódnak le a kamatdöntések, az infláció, az energiaárak és a geopolitika a hétköznapi pénzügyi döntésekben – és végül a kriptopiacon. Nem „árjóslásban” utazom, hanem a háttérfolyamatokban: mit üzennek a hozamok, a dollár, a likviditás és a kockázatvállalási kedv. A célom, hogy a gyors hírek mögött látható legyen a logika: mi változott, mi miért fontos, és mire érdemes figyelni.
📅 Megjelenés: 2026. február 19. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. február 19.
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.