Ha az utóbbi időben követted a kriptós híreket, a váltás elsőre furcsának tűnhet. Bitcoin-bányászok beszélnek mesterséges intelligenciáról.
Adatközpontokról. Nagy teljesítményű számításról. Hosszú távú számítási szerződésekről.
Első ránézésre ez komoly irányváltásnak hat. Vagy figyelemelterelésnek. Miért érdekelné egy bitcoin-bányász céget hirtelen az AI?
A válasz ott kezdődik, ahol ezek az iparágak valójában találkoznak. Nem a tokeneknél. Hanem az infrastruktúránál.
Egy hasznos jelzés a kriptón túlról
Ahhoz, hogy érthető legyen ez az összefüggés, érdemes kilépni a kriptós buborékból.
A ARK Invest friss kutatásai az AI növekedését nem alkalmazások vagy modellek történeteként írják le, hanem infrastruktúra-sztoriként, amely energiáról, számítási kapacitásról és adatközpontokról szól. Ezek jelentik a valódi szűk keresztmetszeteket.
Ez a keretezés azért fontos, mert a gyakorlati korlátokra helyezi a hangsúlyt, arra, ami ténylegesen fékezi vagy gyorsítja a növekedést.
Az AI hatalmas és folyamatos energiaigénnyel jár, speciális létesítményeket és megbízható üzemidőt igényel. Ezek mind fizikai infrastruktúrához kötődő elvárások.
Hol ér össze az AI és a bitcoin-bányászat?
Itt válik láthatóvá az átfedés. A bitcoin-bányászat ugyanazokra az inputokra támaszkodik, ugyanaz kell neki, mint az AI-nak.
Nagy mennyiségű villamos energia, célzottan épített adatközpontok, hűtési rendszerek és folyamatos, 0–24-es működés.
Ezek nem elméleti hasonlóságok. Ugyanazokon a költségsorokon jelennek meg a könyvelésben.
A bányászcégek éveken át építették és optimalizálták ezt az infrastruktúrát, ezért amikor a piaci környezet változik, ritkán ésszerű egyszerűen leírni és kidobni.
Itt lép be a képbe az AI és a nagy teljesítményű számítás. Az infrastruktúra újrahasznosítása már igenis logikus.
Miért most kerül elő ez a téma?
Az időzítés sok mindent megmagyaráz.
2024-ben a Bitcoin felezése csökkentette a blokkjutalmakat, miközben a hálózati hashráta tovább nőtt, és ez a kombináció nyomást helyezett a bányászati bevételekre.
Eközben az infrastruktúra költségei nem tűntek el. Az áramszerződések futottak tovább, a létesítményeknek működniük kellett.
Az AI- és HPC-feladatok olyasmit kínálnak, amit a bányászat nem mindig, hosszabb távú szerződéseket és egyenletesebb bevételt. Ez stabilizálja az egész üzletet.
A Reuters beszámolói következetesen az árrés felől közelítik meg azt, amikor bányászok AI-kapacitásokról beszélnek, nem technológiai lelkesedésként. Ez jól mutatja, miről szólnak valójában ezek a döntések.
Mit jelez ez, és mit nem?
Fontos tisztázni, hogy ez az elmozdulás nem jelenti azt, hogy minden bányász AI-céggé válik.
Egyes szereplők csak opciókat nyitnak, mások kísérleteznek, megint mások inkább jövőbeli rugalmasságot jeleznek a piac felé.
A lényeg ennél egyszerűbb.
Az energia- és számításigényes iparágak ugyanarra a versenypályára kerülnek, és az AI tette ezt látványossá.
A bitcoin-bányászat, a felhőszolgáltatások és az AI ugyanazokért a szűkös erőforrásokért versenyeznek. Amikor az egyik gyorsan nő, a többieknek alkalmazkodniuk kell.
Mit mond ez a bányászat következő szakaszáról?
Az AI körüli diskurzus sokat elárul arról, merre tart a bitcoin-bányászat.
Az iparág újrakereteződik. Azok a cégek, amelyek egyetlen bevételi forrástól és egyetlen ciklustól függenek, sokkal kitettebbek a volatilitásnak.
A rugalmasabb szereplők a számítási kapacitást sokoldalú termelőeszközként kezelik, amelyet a körülmények változásával más-más célra lehet használni.
Ebből a nézőpontból az AI-ról szóló beszélgetés már nem is hangzik furcsának. Tulajdonképpen elkerülhetetlennek hangzik.
Olvastad már? Nem az esés a kérdés, hanem az, ami utána történik
Kriptopiaci kutató, a Kriptoworld.hu külsős szerzője
Tűz. Kerék. Gőzgép. Bitcoin.
📅 Megjelenés: 2026. február 7. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. február 7.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.