Az amerikai kriptoszabályozás régóta bonyolult kérdésnek számít. A Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) körüli legújabb fejlemények azt mutatják, hogy a küzdelem még messze nem ért véget.
Korábban olyan hírek látták napvilágot, hogy a Coinbase feldühítette a Fehér Házat a törvényjavaslat támogatásának visszavonásával.
Brian Armstrong vezérigazgató azonban igyekezett megnyugtatni a helyzetet.
Elutasította azokat az állításokat, hogy a kormány visszalépne a törvényjavaslattól. Azt mondta, a Fehér Ház „nagyon együttműködő”, nem ellenséges.
A pozitív hangvétel mögött azonban komoly ellentétek húzódhatnak meg.
Mi akadályozza a javaslat elfogadását?
Miközben a Ripple és a Kraken továbbra is támogatja a CLARITY törvényt, a Coinbase kemény álláspontra helyezkedett.
Szerintük egy hibás törvény elfogadása rosszabb lenne, mint ha egyáltalán nem születne meg. Ez az álláspont lelassította a javaslat előrehaladását.
A patthelyzet középpontjában egy alapvető vita áll a stablecoinok hozamáról.
A CLARITY törvény legújabb változata szerint a kriptoplatformok nem oszthatnak meg kamatot vagy jutalmat. Ez azokra a felhasználókra vonatkozik, akik dollárral fedezett stablecoinokat tartanak.
A bankcsoportok, különösen a kisebb közösségi bankokat képviselők szerint ez a szabály szükséges. Szerintük így lehet megállítani a „betétkivonást”.
Haszonszagú aggodalmak
A bankok aggodalma nem alaptalan: ha a felhasználók körülbelül 5% jutalmat kaphatnak stablecoinokra a Coinbase-hez hasonló platformokon, akkor lehet, hogy kiveszik a pénzüket a (nevetséges hozamokat kínáló) hagyományos megtakarítási számlákról.
A bankok szerint, ha elveszítik ezeket a betéteket, kevesebb pénzük marad. Ez csökkentené a helyi lakáshitelek és kisvállalkozói hitelek kínálatát.
A Coinbase azonban nem ért egyet ezzel a nézettel. A cég szerint ez inkább a banki nyereség védelméről szól, nem a pénzügyi rendszeréről.
Szerintük a szabály korlátozza a versenyt, mert a hagyományos bankokat részesíti előnyben az új, kriptoalapú megoldásokkal szemben.
Brian Armstrong azzal, hogy visszalép a törvényjavaslattól, arra fogad, hogy jobb késleltetni a törvényt, mint elfogadni egy olyat, ami akadályozza a tisztességes versenyt.
Ennek ellenére továbbra is bizakodó. Úgy véli, hogy a törvény még mindig jó úton halad.
Honnan ered ez a vita?
Eleanor Terrett újságíró korábban beszámolt arról, hogy egy Trump-kormányhoz közel álló forrás a Coinbase lépését „egyoldalú visszahúzásnak” nevezte.
A forrás szerint a Fehér Házat nem figyelmeztették, mielőtt Armstrong nyilvánosságra hozta álláspontját. Ez állítólag feldühítette a tisztviselőket.
A kormányzat most egyértelmű figyelmeztetést adott ki: a Coinbase-nek vissza kell térnie a tárgyalásokhoz, és meg kell egyeznie egy olyan stablecoin-jutalmazási tervben, amely a bankok számára is elfogadható. Különben a Fehér Ház akár teljesen elállhat a CLARITY törvénytől.
Mindez nehéz helyzetbe hozza a Coinbase-t. Armstorngéknak el kell dönteniük, hogy megéri-e a vitás pont oltárán feláldozni azt az egyértelmű szabályozást, amiért évek óta harcoltak.
A kriptoközösség reakciói
A folyamatban lévő konfliktusra reagálva, WendyO X-felhasználó megjegyezte:
„Remélem, ez nem a hozam eltávolítását jelenti a stablecoinokból.”
Hasonló véleményt visszhangozva egy másik felhasználó is hozzátette:
„Csak annyit szeretnék mondani, hogy nagyra értékelem, amiért kiállsz az emberekért. Fontos, hogy a bankok ne folytassák a régi, haszonleső gyakorlatukat, hanem az emberek javát szolgálják.”
Talán mondani sem kell, hogy ebben a zajban a CLARITY törvény közeli jövője is bizonytalan.
A Polymarket előrejelző piacon a kereskedők 52% esélyt adnak annak, hogy a törvény még 2026-ban átmegy.
A piac azonban nem várja meg, míg Washington magára talál. Kevesebb mint egy év alatt a tokenizált részvénypiac egy kis kísérletből közel 1 milliárd dolláros erővé nőtt.
A támogatók szerint ez még csak a jéghegy csúcsa.
Armstrong például úgy véli, hogy ha a CLARITY-tervezethez hasonló szabályozási akadályok megszűnnek, az ágazat robbanásszerű növekedésre számíthat.
Olvastad már? Hanyatlik a Dash, de miért zuhan a kriptovaluta árfolyama?
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Nem árfolyamokra és napi zajra fókuszálok, hanem arra, hogyan hat a digitális pénz és az új gazdasági gondolkodás a hétköznapi életre. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni.
📅 Megjelenés: 2026. január 20. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. január 20.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.