Nyilvánosan bírálták Brian Armstrongot a Coinbase biztonsági rendszerei miatt

Taylor Monahan kriptobiztonsági kutató nyilvánosan bírálta Brian Armstrongot, a Coinbase vezérigazgatóját.

Azzal vádolta a tőzsde vezetését, hogy a növekedést fontosabbnak tartják a felhasználók biztonságánál.

A Coinbase Commerce biztonsági hibái ismét előkerültek, amikor Armstrong bemutatta a cég 2026-os tervét.


Ne maradj le a legfrissebb hírekről és érdekességekről – kövess minket Facebookon is, és legyél naprakész a kriptovilágban!


Régi sebek, új útiterv

Armstrong tweetjére reagálva, amely a Coinbase 2026-os fő céljait ismertette – a globális „mindent egyben” tőzsde bővítését, a stablecoinok és fizetések fejlesztését, valamint a világ Base-en keresztüli láncra hozását –, Monahan szerint a felhasználóvédelem továbbra is feltűnően hiányzik.

Mint elmondta:

„Brian még mindig nem tartja fontosnak a felhasználók biztonságát a Coinbase-nél. Ez 2025-ben több mint 350 millió dollárjukba került. Meg lehetett volna előzni.”

coinbase
Forrás: X

Monahan szerint a Coinbase-t „hónapokon át” figyelmeztették a komoly biztonsági problémákra.

Frusztrációja ZachXBT blokklánc-nyomozó 2024 decemberi jelentéséhez vezethető vissza.

A jelentés egy feltételezett, a Coinbase Commerce-t érintő visszaélést részletezett.

A vizsgálat szerint egy Coinbase Commerce-szerződés 2024 áprilisában 16 órán belül több mint 15,9 millió dollárnyi gyanús USDC-kiáramlást mutatott a Polygon hálózatán.

A pénzt később az Ethereumra vitték át, ETH-ra váltották, majd több tárcába osztották szét.

Egy „Excite” álnevet használó támadó állítólag a Telegramon és a közösségi médiában dicsekedett a megszerzett pénz feletti irányítással.

A vagyon egy részét később keverőkön és szerencsejáték-platformokon keresztül mozgatták, hogy eltüntessék az eredetét.

Az eset kérdéseket vetett fel, miért nem jelezte a Coinbase pénzmosás elleni és tranzakciófigyelő rendszere valós időben a gyanús tevékenységet, annak mérete, sebessége és mintázata ellenére.

Monahan akkor felerősítette ezeket az aggodalmakat, és bírálta a platformot, amiért nem kezelte a problémát.

Most, több mint egy évvel később, a blokklánckutató szerint semmi lényeges nem változott.

Armstrong legújabb ütemtervére reagálva azzal vádolta a tőzsde vezetését, hogy több felhasználót akarnak, mielőtt kijavítanák a ismert sebezhetőségeket.

„Eltelt több mint egy év. És még mindig az a cél, hogy több áldozatot vigyenek a vágóhídra.”

Biztonsági események kezelése

ZachXBT például többször is bírálta a Coinbase-t a zárolt fiókok és egy eltitkolt adatvédelmi incidens miatt, ami szerinte felhasználói veszteségekhez vezetett.

Tavaly azt állította, hogy a Coinbase egy hónapon belül kétszer is indoklás nélkül kizárta a fiókjából, és nem tájékoztatta egyértelműen a felhasználókat az adatokat érintő sérülésről.

A névtelen nyomozó azt is elmondta, hogy nem tudja ajánlani a platformot az átláthatósági és biztonsági problémák miatt.

Megjegyzései tovább erősítik a korábbi kritikákat, köztük azokat az állításokat, hogy a csalásokra és a hamis profilokra adott gyenge válaszok több tízmillió dolláros veszteséget okoztak 2024 vége és 2025 eleje között.

Olvastad már? Mi került a Solana célkeresztjébe 2026-ra? FOMO, és 400 dolláros árfolyam?

Mészáros András
Szerző: Mészáros András
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook

A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.

📅 Megjelenés: 2026. január 4. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. január 4.
✉️ Kapcsolat: [email protected]


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

Betiltották a Polymarketet Hollandiában – egyre szigorúbb a piac

Újabb front nyílt a kriptós piac szabályozásában, miután a holland hatóságok felléptek a Polymarket ellen. A döntés túlmutat egyetlen platformon: egyre inkább az látszik, hogy a...

Egyre több vállalat fogad az Ethereumra: mit jelent ez a szektor fejlődése szempontjából?

Miközben a Bitcoin hosszú ideje a kriptovilág „arany standardja”, 2026-ban jelentős elmozdulás figyelhető meg, ahogy az intézményi befektetők egyre inkább az Ethereum felé fordulnak. Ez...

A Fed megszólalt, a Bitcoin esett – 66.000 dollárig zuhant

A Fed megszólalt, a piac reagált. A Bitcoin pedig ismét megmutatta, hogy hiába a narratíva, még mindig a makro diktál. A Fed nem siet lazítani A Federal...

Bitcoin veszteségek miatt támadják a Metaplanetet

Amikor egy cég Bitcoinra építi a mérlegét, a számok hirtelen sokkal hangosabbá válnak. A Metaplanet most pontosan ebben a zajban próbálja megmagyarázni: nem minden veszteség az,...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.