Az, hogy a Ripple XRP tokenje készen áll-e az intézményi pénzügyekre, régóta tartó vita tárgya.
A héten azonban újabb fordulatot vett, miután a Swift innovációs igazgatója, Tom Zschach nyilvánosan ellenezte azt az állítást, hogy a token szabályozói túlélése ellenállóbbá teszi társainál.
„A perek túlélése nem jelent ellenálló képességet”
A vita akkor robbant ki, amikor egy blokklánc-szakértő az XRP-t „harcedzettnek” nevezte az elmúlt közel öt év intenzív jogi vizsgálata után.
Érvelése szerint a Ripple évtizedes fókusza a megfelelésen, a bizalmon és az interoperabilitáson megkülönbözteti másoktól, különösen a szabályozókkal való együttműködés és a határokon átnyúló fizetésekben betöltött szerepe révén.
Zschach azonban nem osztotta ezt a nézetet. Közvetlen válaszában kijelentette: „A perek túlélése nem ellenállóképesség.”
Ehelyett a semleges, közös irányítás fontosságát hangsúlyozta. Véleménye szerint a valódi intézményi elfogadás kollektív szabványokra épül, nem pedig egyetlen versenytárs tulajdonában lévő vagy általa irányított infrastruktúrára.
„A perek túlélése nem ellenállás. A semleges, közös irányítás az. Az intézmények nem akarnak egy versenytárs sínjein élni.” – fogalmazott.
Azt is kiemelte, hogy a megfelelőség nem támaszkodhat egyetlen cégre, amely megpróbálja meggyőzni a szabályozókat.
A Swift számára az aranyszabvány az iparági szintű megállapodás olyan keretrendszerekről, amelyek túlmutatnak bármely egyetlen szereplő mérlegén.
Ez a megközelítés tükrözi a Swift régóta fennálló szerepét mint semleges platform, amely naponta ezermilliárdokat mozgat anélkül, hogy bármelyik bank vagy fizetési szolgáltató kizárólagos tulajdonában lenne.
Az eszmecserére reagálva Bill Morgan ügyvéd így írt:
„Nem érzi esetleg a Swift fenyegetve magát? Csak úgy kedvtelésből mondja ezt?”
Két vízió, egy jövő
A Swift több mint négy évtizede a globális pénzügyek láthatatlan vezetékezése.
Ez az a hálózat, amelyben a bankok bíznak, hogy naponta ezermilliárdokat mozgassanak – nem azért, mert a leggyorsabb vagy a legmodernebb, hanem mert megfelel a szabályozásoknak és világszerte elismert.
Miközben a bankok blokklánc-integrációkat vizsgálnak, a vita egy alapvető kérdésre világít rá: vajon az intézmények a magáncégek által formált nyilvános blokkláncok felé fordulnak, vagy továbbra is inkább olyan hálózatokat részesítenek előnyben, mint a Swift, amely a versenyérdekek fölött áll?
Olvastad már? Megérkezett a Ripple új fizetési megoldása
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.