2025-ben az amerikai Szenátus bemutatott egy tervezetet a kriptotörvényről. Visszajelzést kértek az iparágtól.
A Ripple nem fogta vissza magát, miután lezárult hosszú harca az SEC-vel.
Fő üzenetük: a törvényjavaslat túl homályos, és csak még több zavart okoz. Főleg abban, hogy ki a felelős: az SEC vagy a CFTC.
Jelenleg szabályozási huzavona zajlik, ami rossz hír az építőknek.
A Ripple szerint a „járulékos eszközök” túl messzire mennek
A tervezet egyik része, az úgynevezett „járulékos eszközök”, aggasztja leginkább a Ripple-t.
Szerintük ez túl tág fogalom, és akár a valóban decentralizált tokeneket is értékpapírként kezelheti. Ilyen lehet például az XRP vagy az Ethereum.
Például ez alapján az értelmezés alapján az Ethereum az SEC felügyelete alá kerülhetne.
Ennek oka csupán az, hogy évekkel ezelőtt ICO-t tartott, annak ellenére, hogy ma már széles körben használják DeFi-ben és okosszerződésekben.
A Ripple egyszerű megoldást javasol: az öt éve nyilvános, nyílt blokkláncon működő tokenek mentesüljenek az SEC felügyelete alól. Ez összhangban áll az XRP hosszú jogi múltjával és decentralizált működésével.
Emellett azt is szeretnék, ha egyértelműbb lenne a szabályozás megosztása az SEC és a CFTC között.
Jelenleg az átfedés bizonytalanságot okoz a megfelelésben, akadályozza a tőkefolyamatokat, és lassítja az innovációt a protokoll szintjén.
Építők a tűzvonal közepén
A kriptoökoszisztémát építő fejlesztők, alapítók és protokollcsapatok szabályozási patthelyzetbe kerültek. A Ripple szerint nincs egyértelmű határ az SEC és a CFTC között.
Az SEC a legtöbb tokent értékpapírként kezeli, míg a CFTC árucikként sorolja be őket. Emiatt ezek a csapatok több időt töltenek jogi stratégiával, mint a fejlesztéssel.
Az eredmény? Érezhető a tehetségek elvándorlása. A 2024-es Electric Capital fejlesztői jelentés szerint az amerikai kriptofejlesztők aránya 2015-ben még 38% volt.
Mára ez 19%-ra csökkent. Ázsia átvette a vezetést, 32%-kal.
Ezért a Ripple kritikája a szenátusi tervezettel szemben nem pusztán SEC-ellenes hangulat.
Egy mélyebb problémára mutat rá: a merev és zavaros szabályok akadályozzák a hálózat fejlődését, és külföldre űzik a fejlesztőket.
Az on-chain aktivitás egyértelműen alátámasztja ezt. Az amerikai ökoszisztémákban lassul a fejlődés.
Ez nem csak háttérzaj. Pontosan megmutatja, hogyan és miért veszít teret az USA a Web3-ban. Lehet, hogy végleg kiesik a „kriptofőváros” versenyből.
Olvastad már? Hogyan keresett milliókat Robert Kiyosaki a bitcoinnal?
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld alapítójaként András célja, hogy a bonyolult kriptovilágot mindenki számára érthetővé és követhetővé tegye. Írásai gyakorlati nézőpontot és hiteles tájékoztatást nyújtanak.
📅 Megjelenés: 2025. augusztus 9. • 🕓 Utolsó frissítés: 2025. augusztus 8.
✉️ Kapcsolat: [email protected]