Fellebbezett az OpenSea exvezetője: új megvilágításban a bírósági ítélet

Egy amerikai fellebbviteli bíróság csütörtökön megsemmisítette egy volt OpenSea termékmenedzser elítélését. Ez komoly csapást mért az eddigi legismertebb, összeférhetetlenséggel kapcsolatos kriptoipari büntetőügyre az Egyesült Államokban.

A manhattani fellebbviteli bíróság megállapította, hogy az ügyészek hibásan érvelhettek az első tárgyaláson.

Szerintük Nathaniel Chastain döntései arról, mely NFT-k kerülnek az OpenSea főoldalára, a cég „tulajdonát” képezték.


Ne maradj le a legfrissebb hírekről és érdekességekről – kövess minket Facebookon is, és legyél naprakész a kriptovilágban!


Chastaint bűnösnek találták csalás és pénzmosás miatt. Tudta, mely NFT-k kerülnek a piactér nyitóoldalára, és ezzel visszaélt, hogy meggazdagodjon. Három hónap börtönbüntetést kapott.

Amikor 2022-ben letartóztatták, az amerikai igazságügyi minisztérium az ügyet az első „digitális eszközökkel kapcsolatos bennfentes kereskedelmi ügyként” említette.

A fellebbviteli bíróság szerint Chastain döntései arról, hogy mely NFT-k kerüljenek az OpenSea főoldalára, nem minősültek a cég hagyományos tulajdonjogának.

Ez nem jelenti azt, hogy Chastain viselkedése ne lett volna esetleg bűncselekmény.

Ügyvédei szerint azonban más vádat kellett volna emelni ellene, például csalást etikátlan üzleti magatartás miatt.

„Az esküdtszék megjegyzése arra utalt, hogy szerintük az OpenSea nem kezelte bizalmasként a kiemelt NFT-információkat. Ugyanakkor Chastain etikátlanul járt el, amikor ezek alapján kereskedett” – írta az ítéletében a fellebbviteli bíróság.

„Ilyen körülmények között nem mondhatjuk, hogy az esküdtszék ugyanarra az ítéletre jutott volna, ha megfelelően tájékoztatták volna arról, hogy a csalás feltétele egy tulajdonosi érdek eltulajdonítása, nem pedig szakszerűtlen üzleti magatartás” – folytatta a bíróság.

A fellebbviteli bíróság azt is kifogásolta, ahogyan a kerületi bíróság kezelte Devin Finzer, az OpenSea vezérigazgatója tanúvallomásának lehetőségét.

A bírósági iratok szerint Finzer állítólag kriptoeszközöket vásárolt – köztük a Polygon saját tokenjét – még azelőtt, hogy nyilvánosságra hozták volna a Polygon hálózat OpenSea-vel való integrációját.

Finzer titoktartási megállapodást írt alá az ilyen ügyletekről. Ennek ellenére megvásárolta a szóban forgó eszközöket.

A bírósági iratok szerint azonban az ilyen vásárlásokról szóló tanúvallomásokat a kerületi bíróság végül irrelevánsnak és elfogadhatatlannak minősítette.

„Ha Finzer, az OpenSea képviselője, aki aláírta a titoktartási megállapodást, nem törődött a kiemelt NFT-információk titkosságával, az arra utalhat, hogy az OpenSea-t nem érdekelte ezek titokban tartása” – döntött ma a fellebbviteli bíróság.

Az ügy visszakerül az eredeti kerületi bíróságra Manhattanben. Ott „további eljárások” következnek az ítélőtábla döntése alapján.

Olvastad már? Az amerikai kamatlábak alakulásának hatása a kriptopiacra


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Mészáros András
Szerző: Mészáros András
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook

A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.

📅 Megjelenés: 2025. augusztus 1. • 🕓 Utolsó frissítés: 2025. augusztus 1.
✉️ Kapcsolat: [email protected]

Legfrissebb bejegyzéseink

A kripto-letétkezelési infrastruktúra az intézmények utolsó akadálya?

Az intézményi allokátorok számára a digitális eszközökhöz való hozzáférés fő akadálya soha nem a kíváncsiság hiánya volt. Sokkal inkább a professzionális szintű háttérrendszer hiánya. A lakossági...

A Binance-t hibáztatja az OKX alapítója az október 10-i összeomlásért

Star Xu, az OKX kriptotőzsde alapítója a Binance-t hibáztatja az október 10-i összeomlásért. Egy X-bejegyzésben Xu azt mondta: „Nincs benne semmi bonyolult. Nem véletlen. A 10/10-et...

Túl az ármozgáson: miért formálja újra a kockázati paradigmákat a blokkláncok aktivitása

A kriptopiac ellenálló képességét évekig szinte kizárólag a likviditás és az ár volatilitása alapján ítélték meg. Ha a grafikon stabil maradt, a rendszer „egészségesnek” számított....

Az infrastruktúra mítosza, avagy miért a makrosokk, és nem a technikai hibák irányítják ma a kriptó kockázatait

Amikor a kriptotörténelem legnagyobb likvidálási eseménye végigsöpört a piacokon, az iparág reflexe ismerős volt. Mindenki technikai bűnbakot keresett. Egy lefagyott tőzsdemotor. Egy dYdX-kiesés. Egy tőzsdei...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.