Egy amerikai szövetségi bíró lehetővé tette, hogy a Dolce & Gabbana USA mentesüljön egy NFT-projekttel kapcsolatos csoportos per alól, amelyet az olasz anyavállalatuk indított el.
Az amerikai Dolce & Gabbana leányvállalat mentesült egy tervezett csoportos kereset alól, amelyet az anyavállalatuk által indított, majd állítólag elhagyott non-fungible token (NFT) projekt miatt indítottak.
Pénteki végzésében Naomi Reice Buchwald, a New York-i szövetségi bíróság bírája a Dolce & Gabbana USA Inc. pártjára állt, és elutasította a keresetet, mivel az amerikai leányvállalat nem számít az olasz székhelyű anyavállalat, a Dolce & Gabbana SRL „alteregójának”.
Egy NFT-vásárlókból álló csoport még 2024 májusában nyújtotta be a keresetet, majd szeptemberben módosította azt, amely szerint a Dolce & Gabbana és amerikai leányvállalata „lényegében ugyanaz a cég”, amely nem teljesítette a 2022-ben indított „DGFamily” NFT-projekt ígéreteit, miközben több mint 25 millió dollárt tartott meg az értékesítésekből.
A per jövője kérdésessé vált, mivel az egyetlen amerikai alperes a Dolce & Gabbana USA volt.
A dubaji székhelyű UNXD Inc. NFT piactér és az olasz Bluebear Italia SRL – az „inBetweeners” nevű NFT-kollekció készítője – szintén alperesek voltak, de a bíróság megjegyezte, hogy ők nem kapták meg hivatalosan a keresetet.
A kereset szerint a Dolce & Gabbana elhagyta az NFT-projektet
A felperesek szerint a Dolce & Gabbana és az UNXD közösen készítette és népszerűsítette a DGFamily projektet, amely a vásárlóknak „nagy értékű” előnyöket ígért, negyedéves rendszerességgel, két éven át.
Az állítólag ígért jutalmak között szerepeltek digitális ruhák a Decentraland metaverzumhoz, fizikai ruházati termékek, valamint élő rendezvények az NFT-tulajdonosok számára.
A kereset szerint azonban a Dolce & Gabbana „nem biztosította a teljes ígért előnycsomagot”, és az NFT-értékesítésből befolyt milliókat megtartotta.
Az amerikai leánycég tagadta részvételét az NFT-kben
A Dolce & Gabbana USA 2025 januárjában kérte a kereset elutasítását, arra hivatkozva, hogy különálló jogi személy, amely nem köthető az olasz anyavállalat cselekedeteihez.
„A D&G USA nem lépett partnerségre sem az UNXD-vel, sem más szervezettel NFT-k értékesítésére, reklámozására vagy népszerűsítésére” – állította a vállalat.
A cég azt is hangsúlyozta, hogy a keresetben szereplő bizonyítékok szerint az NFT-projekt az olasz anyacégtől származik, és nem támasztja alá megfelelően az amerikai és olasz cégek közötti kapcsolatot.
A bíró szerint a kereset nem különítette el az amerikai és az olasz céget
Buchwald bíró úgy fogalmazott, hogy a kereset „egyértelműen elégtelen a D&G USA elutasítási kérelmének kivédésére”, mivel a dokumentum a két céget egységesen „Dolce & Gabbana” néven említi, és minden kifogásolt tevékenységet ehhez a közös névhez kapcsol.
A módosított kereset ugyan részletezte, hogy a két vállalat között átfedés volt a tulajdonosi kör, a vezetők és az alkalmazottak között – például közös vezérigazgatót, operatív igazgatót, valamint IT- és marketingvezetőket említett.
Ugyanakkor a felperesek nem tudtak „konkrét példákat” felhozni arra, hogy ezek a vezetők miként vettek részt az NFT-projektben.
„A bíróság úgy találja, hogy a felperes nem bizonyította megfelelően, hogy a D&G S.R.L. teljesen uralta volna a D&G USA-t – még akkor sem, ha állítólagos alkalmazotti és irodai átfedések voltak köztük” – zárta Buchwald.
Olvastad már? Az RLUSD útja a szövetségi engedélyezés felé egyre simábbnak tűnik
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.