Bíróság elé kerül a Tether: A Celsius szerint 4 milliárd dollárt veszítettek

A Celsius Network megkapta az engedélyt, hogy bíróság elé állítsa a Tethert az egyik legnagyobb vitában, amely az utóbbi idők kriptotörténelmét fémjelzi – egy 4 milliárd dolláros keresetről van szó, amely a Celsius 2022-es összeomlása során történt Bitcoin-likvidálás körül forog.

Egy amerikai csődbíró engedélyezte, hogy az ügy folytatódjon, és elutasította a Tether azon kísérleteit, hogy elutasíttassa az eljárást.

A döntés hosszú távú következményekkel járhat arra nézve, hogy a globális kriptovállalatok hogyan vonhatók felelősségre amerikai bíróságokon – különösen akkor, amikor több milliárd dollár forog kockán.

Tether “tűzvészáras” BTC-eladásai vizsgálat alatt

Az ügy egészen 2022 júniusáig nyúlik vissza, amikor a Celsius már nyomás alatt állt a kriptopiacok összeomlása miatt.

A Tether – amely kölcsönadott a Celsiusnak – állítólag több mint 39.500 BTC-t adott el 20.656 dolláros átlagáron, amely jóval alatta volt a piaci árnak.

A Celsius szerint ez a tranzakció nemcsak hogy megfelelő értesítés nélkül történt, hanem megszegte a megállapodásuk részét képező 10 órás várakozási időt is.

A Celsius azt állítja, hogy ez a lépés nemcsak szerződésszegésnek minősül, hanem csalárd és előnyben részesített átutalásoknak is számít az amerikai csődjog szerint.

A jelenlegi árfolyamok alapján a Celsius szerint az idő előtti likvidálás több mint 4 milliárd dollárnyi Bitcoinjukba került.

A BTC-t – a bírósági dokumentumok szerint – később a Tether testvérvállalatához, a Bitfinexhez utalták.

Tether joghatósági érve elutasítva

A Tether megpróbálta megszüntetni az ügyet azzal az indokkal, hogy egy amerikai bíróságnak nincs joghatósága, mivel a cég a Brit Virgin-szigeteken és Hongkongban van bejegyezve. A bíró azonban elutasította ezt az érvet.

A bíróság megállapította, hogy a Tether amerikai alkalmazottakat, bankszámlákat és kommunikációs csatornákat használt a Celsius-szal folytatott ügyletek során, így az eset „belföldinek” minősíthető.

Ez a döntés lehetővé teszi, hogy a Celsius folytathassa a pert az Egyesült Államokban, még akkor is, ha a Tether hivatalosan külföldi székhelyű.

Néhány kisebb követelést elutasítottak, de a bíró engedélyezte a Celsiusnak, hogy folytassa a legfontosabb vádakat – köztük a szerződésszegést, csalárd átutalást és előnyben részesítést.

Komoly következmények a kriptókölcsönzés és a stabilcoinok számára

Ez az ügy nem csupán két kriptovállalat bírósági ütközete. Az ítélet hatással lehet arra, hogyan kezelik a jövőben a hasonló pereket, különösen, ami a stablecoin-kibocsátókat, az eszközök őrzését és a határokon átnyúló hitelezési gyakorlatokat illeti.

Ha a Celsius bizonyítani tudja állításait, az komoly kérdéseket vethet fel azzal kapcsolatban, hogy a nagy szereplők – például a Tether – hogyan kezelik az ügyfelek vagyonát piaci stresszhelyzetek idején.

A Tether nem lassít a jogi nyomás ellenére sem

Miközben a jogi csata folytatódik, a Tether továbbra is terjeszkedik.

A cég nemrég többségi részesedést vásárolt a Twenty One Capital nevű vállalatban, amely a Strike vezérigazgatójához, Jack Mallershez köthető. Ezzel a lépéssel a Tether most kapcsolatba került a világ harmadik legnagyobb vállalati Bitcoin-birtokosával.

A Tether emellett közel 37.230 BTC-t – körülbelül 3,9 milliárd dollár értékben – utalt olyan címekre, amelyek a platformhoz kapcsolódnak, tovább erősítve pozícióját a Bitcoin-piacon.

Mindeközben a vezérigazgató, Paolo Ardoino visszautasította a Tether tőzsdére lépéséről szóló találgatásokat.

Bár egyesek 500 milliárd dolláros értékelést is feltételeznek, Ardoino szerint a vállalatnak „nincsenek ilyen tervei”.

Mi következik?

Az ügy most belép a következő szakaszba, ahol a Celsius célja, hogy felelősségre vonja a Tethert azért, amit óriási bizalomvesztésként értelmez.

Olvastad már? A Ripple útja: kitörésre készül az XRP?


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

A kripto-ETF-ekről is beszélt a japán pénzügyminiszter újévi beszédében

Japán is részt akar venni a kripto-ETF-lázban. Satsuki Katayama pénzügyminiszter bejelentette, hogy a kormány támogatja a digitális eszközök beillesztését az ország tőzsdei és árupiaci rendszereibe. A...

Vitalik Buterin szerint az Ethereumnak sikerült megoldani a blokklánc-trilemmát

Az Ethereum társalapítója, Vitalik Buterin szerint a hálózat gyakorlatilag „megoldotta” a blokklánc-trilemmát: a decentralizációt, a konszenzust és a nagy sávszélességet. Úgy véli, a hiányzó elemek...

A társadalmi manipuláció veszélyei a kriptovilágban: Coinbase-csalások nyomában

Egy hívó, aki „Coinbase support”-nak adja ki magát, hangozhat profinak, türelmesnek és furcsán sürgetőnek. Ez a keverék az, ami miatt az okos emberek is túl...

Narancs vagy zöld? Michael Saylor 2026-ban sem áll le a Bitcoin-vásárlással

Ha 2025 utolsó negyedéve kemény próbatétel volt Michael Saylor hitének, akkor 2026 első napjai igazolják őt. Miközben 2025 a likvidálási félelmek és összeomló grafikonok időszaka volt,...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.