Vitalik Buterin, az Ethereum társalapítója komoly figyelmeztetést tett közzé a digitális személyazonosság új hullámáról.
A világszerte egyre népszerűbb ZK, azaz zero-knowledge digitális ID-k, mint például a Worldcoin, amely mögött többek között az OpenAI vezetője, Sam Altman is áll, szerinte akár teljesen felszámolhatják az internet egyik legfontosabb védelmi eszközét, az álnévhasználatot, vagyis a pszeudonimitást.
Egyre kevesebb a „láthatatlan” mozdulat az interneten?
A ZK-alapú digitális személyazonosítók célja, hogy bizonyítsák, valaki valódi, egyedi ember, anélkül, hogy felfednék róla a konkrét személyes adatokat.
Elsőre jól hangzik, de Buterin szerint komoly veszélyeket is rejt magában.
A gond ott kezdődik, ha ezeket az új rendszereket egyfajta „egy személy – egy azonosító” elv alapján terjesztik el.
Még ha a technológia önmagában védelmet is nyújt, a hosszú távú következmény az lehet, hogy minden egyes online tevékenység, egy komment, egy szavazat, vagy akár egy lájk, ugyanahhoz a publikus identitáshoz lesz köthető.
Utána pedig kirúgnak az állásodból, mert nem a „megfelelő” dolgot lájkoltad. Vagy befagyasztják a bankszámládat, rajta az összes pénzeddel, mert kritizáltad a kormányt a Facebook-on.
A Big Brother pedig mindent lát és mindent figyel. Olyan ez, mintha egy névjegytáblát ragasztanánk a homlokunkra, amikor belépünk egy zsúfolt kocsmába. Nincs többé magánszféra.
Már 13 millióan beszálltak
A Worldcoin eddig már több, mint 13 millió ember íriszét szkennelte be az Orb nevű eszközével, cserébe egyedi digitális ID-kat kínálva.
De Buterin szerint ez a fajta adatgyűjtés nem feltétlenül biztosít hosszú távon valódi adatvédelmet. Még akkor sem, ha fejlett technológia védi az adatokat.
A valódi gond az, hogy ha mindenkit egyetlen digitális személyiséghez kötünk, azzal megszűnik az a mozgástér, amit eddig az internet adott, hogy külön fiókod lehet a munkahelyedhez, a hobbidhoz vagy épp az anonim önkifejezéshez.
Ezzel együtt pedig eltűnhet az a szabadság is, amit sokan természetesnek vettek.
Buterin aggodalma nem pusztán elméleti. Ahogy az AI, a megfigyelő rendszerek és a drónok egyre fejlettebbé válnak, az online névtelenség elvesztése sokkal súlyosabb következményekkel járhat, mint gondolnánk.
Hasznos, de veszélyes
Természetesen Buterin nem teljesen utasítja el a ZK ID-kat. Elismeri, hogy az ilyen rendszerek segíthetnek kiszűrni a spameket, botokat és hamis profilokat a közösségi oldalakról, a szavazási rendszerekből vagy épp az online szolgáltatásokból. Ez mindenképp pozitívum.
A probléma szerinte akkor kezdődik, amikor ezekből az azonosítókból egy azonosító, egy fiók szabály lesz, amit a platformok kőbe vésnek.
Ez pedig könnyen olyan irányba viheti a dolgokat, mintha valódi névhasználatot kényszerítenének ránk az interneten.
Vitalik Buterin szerint a kulcs egy plurális identitásrendszerben rejlik. Olyan megközelítésre van szükség, ahol senki, sem állam, sem techóriás nem birtokolhatja az összes kontrollt.
Ehelyett maradjon meg a lehetőség a többféle személyiségre, akár úgy, mint ma a Google-fiókok esetében, külön profil a munkára, a magánéletre vagy épp a hobbihoz.
Ez az a fajta szabadság, amit Buterin szerint érdemes megvédeni, mielőtt túl késő lenne.
Olvastad már? A Pi Network most komoly teszt előtt áll – 337 millió token szabadul fel júliusban
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.